(討論)台中大眾運輸只剩公車?!


littlefue wrote:
看了幾樓,貌似很多人覺得變公車專用道交通會變好
等到七月正式上路就看看吧,看是變好還是變差,
順帶一提,我是小黃司機,我敢肯定,變成公車專用道,絕。對。塞。到。爆!
林市長的作法根本是小鼻子小眼睛兼沒格局!...(恕刪)


好怪
怎麼跟另外一個台中小黃司機的看法完全相反??
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
個人意見是拆掉BRT,因為它使整條道路空置率太高

既然不好拆,先改成公車專用道也是正確的

之前沒BRT時交通是順暢的,有BRT之後中港路明顯塞車,為什麼會有人覺得BRT改成公車專用道後絕對塞車?

BRT本來就是公車,何來只剩公車?
BRT本來就是個進階版的公車

在那裏爭是不是公車,有沒有類似捷運

不是挺搞笑的嗎

何況也完全不是重點嘛

臺北市的交通一路發展下來

從公車, 捷運, 市民小巴, UBike都是一步接一步

不是一股腦的丟給你

就覺得升級了, 覺得心滿意足了

如同柯P上台

最重要的就是debug

但不是把開發案, 小巨蛋, 三創園區 火大全拆了

才叫做帶種

所謂的debug

就是要找出問題

還能解決問題才叫高手

台中的BRT本來就不完善

明知道不完善的地方

卻不去改善

最後又把公車擺回去

那乾脆就把BRT直接廢了嘛

一個沒有專用路權, 沒有行控的BRT就是台加長型公車阿

所以最後台中人得到好多個超大站體的公車站

然後其他就回到原點

不過也許這樣許多台中人就開心了

因為大家的心裡只有MRT MRT MRT

既然這麼多台中人都討厭BRT

那就廢了吧






林老師哩 wrote:
這個一節半的大陸拼裝...(恕刪)


看了您的留言,再想到現在的小鼻子小眼睛小格局的政客...台中註定退步四年無誤...
大家一起承擔這後果吧...

騎機車的朋友也別高興太早,即使是公車行駛在專用道上,難道公車都不右轉切換到慢車道轉彎的嗎??
這樣有比較安全嗎??

開車的朋友更慘..因為公車全塞到一條公車專用道,汽車要切到慢車道轉彎的不是更危險??

慘....
一個政客. 沒有想法. 沒有具體的作為. 也只能先批評. 模糊焦點後. 再踩著別人的頭說: 我做得最好.
這是我這些日子的個人看法. 仔細想想. 他~有無具體作為?? 好像跟嘉義市長差不多......請酷狗嘉義市. 也用賴在為民服務的"大"新聞
或許你就懂了......單純個人看法
再見了,小海豚


之後不要這樣設計了,中間空起來,下雨會比較好嗎, 太陽大時會比較好嗎

這個站體花了多少錢

不要再小海豚了,不會設計就最簡單的設計就好

dickensking wrote:
BRT本來就是個進...(恕刪)


說的不錯。

若只是單純的"公車"

也沒有需要行控中心了,就几個司機開開車,無線電連絡就好了。

不懂進步土法煉鋼,那只是倒退嚕

小股9 wrote:
本來....想說-...(恕刪)


將來BRT 的路線 要收費了!
還蠻感傷的!

myavalonn wrote:
將來BRT 的路線 要收費了!
還蠻感傷的!...(恕刪)


哪裡聽來這種以訛傳訛的說法?
胡市長免費8公里
林市長免費10公里...
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
可以直接升級LRT阿!!
(奇怪,BRT會遇到的問題,LRT就不會遇到?)

高架化!!還可以地下化
(有這樣的財力還蓋啥LRT?)
(更不用提在台灣大道搞這麼大的工程是會更塞吧)

直上MRT
(所以我們要學佳龍市長深耕十年,等MRT生出來之前就是用公車代替?)
(我看到時候大家都開車騎車十幾年,誰還會去做MRT阿)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!