mmei66 wrote:
說到地震,921地...(恕刪)

透天加1
921很多台中地區很多透天3樓變1樓, 都是因為騎樓上還有建築物,地震來騎樓柱子頂不住樓上的重量而倒塌
88年當時許多新蓋的透天都要退縮騎樓 ,反而這些透天都沒事,我住的透天就是屬於這樣的建築, 整棟都沒事,牆壁也完整沒裂,鐵捲門還可以開啟,我住東區,921當天早上還有電,當時剛分手2個月前女友住南區德昌中國就倒塌了,根本不能住人,朋友有難,還是當了一陣子工具人(泣)
拿帝寶等級大樓比小透天,或反過來拿豪宅透天別墅比小坪數大樓,都沒意義。應該要同一區同總價兩者比較才又實質上的意義!
通常同地段同價位大樓的坪數會比透天大一點點才對,至少不會小太多,說透天空間大很多的不知道怎麼算的?

rau0521 wrote:
能力許可的話當然要...(恕刪)


我投大樓一票,下過雨後的視野,會讓住高樓層的我,有一種活著真好的感覺,且每天都有無敵夜景可看,夏天不用常開冷氣,還可以享受

地震時比別人多搖一分鐘的刺激

c.y.c.Chen wrote:
如提,請問大家覺得住大樓好還是住透天好?
兩個住起來又有什麼差別呢?
因為目前本人家中要想換房子,大家意見紛歧...
有人覺得看大樓,有人覺得還是要繼續住透天...
所以特來請教各位的看法...
-------------------------------------------------------------------------------
感謝大家熱情的回答,我正在一篇一篇的認真詳閱!!謝謝大家提供寶貴意見給我~

看個人需求及預算而定
如果有錢的話透天比較有長久保值性
至少還有一塊地值錢
大樓年久了也許只會慢慢變成廢棄大樓
除非能跟上都更腳步



我現在住透天(約25年房子),目前在看大樓建案,覺得大樓周邊環境會比較乾淨,安全性也比較(但就是要繳管理費),新的透天除非獨門獨戶,不然採光都不太好
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!