mmei66 wrote:說到地震,921地...(恕刪) 透天加1921很多台中地區很多透天3樓變1樓, 都是因為騎樓上還有建築物,地震來騎樓柱子頂不住樓上的重量而倒塌88年當時許多新蓋的透天都要退縮騎樓 ,反而這些透天都沒事,我住的透天就是屬於這樣的建築, 整棟都沒事,牆壁也完整沒裂,鐵捲門還可以開啟,我住東區,921當天早上還有電,當時剛分手2個月前女友住南區德昌中國就倒塌了,根本不能住人,朋友有難,還是當了一陣子工具人(泣)
拿帝寶等級大樓比小透天,或反過來拿豪宅透天別墅比小坪數大樓,都沒意義。應該要同一區同總價兩者比較才又實質上的意義!通常同地段同價位大樓的坪數會比透天大一點點才對,至少不會小太多,說透天空間大很多的不知道怎麼算的?
rau0521 wrote:能力許可的話當然要...(恕刪) 我投大樓一票,下過雨後的視野,會讓住高樓層的我,有一種活著真好的感覺,且每天都有無敵夜景可看,夏天不用常開冷氣,還可以享受地震時比別人多搖一分鐘的刺激
c.y.c.Chen wrote:如提,請問大家覺得住大樓好還是住透天好?兩個住起來又有什麼差別呢?因為目前本人家中要想換房子,大家意見紛歧...有人覺得看大樓,有人覺得還是要繼續住透天...所以特來請教各位的看法...-------------------------------------------------------------------------------感謝大家熱情的回答,我正在一篇一篇的認真詳閱!!謝謝大家提供寶貴意見給我~ 看個人需求及預算而定如果有錢的話透天比較有長久保值性至少還有一塊地值錢大樓年久了也許只會慢慢變成廢棄大樓除非能跟上都更腳步