王大人這樣說「BRT改制半年 台灣大道運量增27% 」,這是真的嗎?


BRT試搭乘客演很大?
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=32948&PageGroupID=6

網友爆料馬總統試搭BRT當天,乘客疑似是事先演練過的,還在座位上貼好名字,讓網友嘲諷「超貼心的」、「比北韓還能演」,事後馬總統臉書po照更被質疑把名牌PS掉。胡志強今(29)日出面坦承,一切都是安排好的。
很想問 交通事故肇責要單方面百分百的事故有多少?

很少車禍都是全責某一方的話,事故數據分肇責是要幹嘛?

以前BRT被車撞好像都直接算在BRT身上

現在還可以分肇事責任來區分的,事故就事故,還分肇責笑死人喔!


cyt7241208 wrote:
從好幾年前就這樣都沒...(恕刪)

wcl1234 wrote:
中部〉業者難請款 台...(恕刪)


你不知道己經又過了一年台中市交通局只驗收了"BRT"三個字而己嗎?

你不知道王局長拿出來說嘴的盈餘就是去年收入入帳了嗎

你不知道在王局長這樣亂拆亂改下讓BRT的驗收更困難嗎

wcl1234 wrote:
中部〉業者難請款 台中市BRT挨批爛攤收不完
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/895132
業者已半年未入帳
但市議員楊典忠、賴佳微昨天踢爆,因BRT機電系統不穩定,驗票閘門無法正常運作,前市府竟在閘門旁另闢「巧門」,方便乘客進出,卻也造成進站資料紊亂;業者把「請款」資料送到票證公司,不但未獲認可,甚至被退回好幾次,就這樣拖了半年仍無法請款
楊典忠表示,去年BRT在未驗收的情況下倉促上路,爛攤子到現在還收拾不完,恐造成資本額一.七億元的台中快捷巴士公司連三年虧損;今年一至六月刷卡收入遲遲無法入帳,公司資本至今減少近五千萬元,前朝編造的營業基金預算書根本是假數字。賴佳微則痛批政策錯誤比貪污還可怕,交通局應儘速思考改善財務之道。



業者把「請款」資料送到票證公司,不但未獲認可,甚至被退回好幾次,就這樣拖了半年仍無法請款
半年不給請款是誰的問題?
新聞都沒在看重點,問題在BRT機電系統不穩定,草草上路,又另闢「巧門」。
合理應該等驗收完,再上路營運。

業者已半年未入帳
但市議員楊典忠、賴佳微昨天踢爆,因BRT機電系統不穩定,驗票閘門無法正常運作,前市府竟在閘門旁另闢「巧門」,方便乘客進出,卻也造成進站資料紊亂;業者把「請款」資料送到票證公司,不但未獲認可,甚至被退回好幾次,就這樣拖了半年仍無法請款。
楊典忠表示,去年BRT在未驗收的情況下倉促上路,爛攤子到現在還收拾不完,恐造成資本額一.七億元的台中快捷巴士公司連三年虧損;今年一至六月刷卡收入遲遲無法入帳,公司資本至今減少近五千萬元,前朝編造的營業基金預算書根本是假數字。賴佳微則痛批政策錯誤比貪污還可怕,交通局應儘速思考改善財務之道。

lordkikuko wrote:
啊不就有樣學樣,五大...(恕刪)


媽祖文化園區當初也是有弊案喊的很大聲

結果,只是什麼程序有小問題,記者問是什麼問題還不敢講

最後還追加預算要蓋更大!!

有問題(或弊案),送調查(或停工),然後小修改(或復工),東西就變成都是林佳龍做的

今年看的還不夠多嗎XDDDD
wcl1234 wrote:
新聞都沒在看重點,問...(恕刪)


交通局的解決之道就是把黃金路線的台灣大道讓給聯營業者

快捷公司的車自己去跑沒人的海線

另外有人到現在好像還不知道當時是"試營運"

就像現在的高雄輕軌一樣,怎麼,這時就沒意見啦?
真不知道在急什麼?
公共工程還沒驗收就營運,出事了怎麼釐清責任???


胡市府涉綁標圖利 廉署查BRT五大弊端
http://www.nextmag.com.tw/breaking-news/news/20150311/16118458

台中市BRT快捷巴士上路半年多,問題一籮筐,不但車站冒煙失火、車門夾傷人、車廂傾斜、車體過彎卡住,連車站都占用民地。

廉政署著手調查,發現三十二輛新購快捷巴士,平均每天有十九輛報修,故障率高得嚇人,追查發現,原來當初未測試即驗收,連月台門、收費閘門感應系統及機電系統,也未全部驗收就匆忙上路。

廉政署已鎖定車輛採購、疑綁標、公營改聯營、車站占用民地、廠商進駐市府等五大弊端進行調查。

台中市BRT快捷巴士上路至今風波不斷,問題叢生,疑有人謀不臧,台中市政府已將全案移送廉政署,不料,就在廉政署仍緊鑼密鼓調查期間,BRT卻又出包。

二月二十八日,一對小姊妹在茄苳腳站要下車時,就讀國中二年級的姊姊先下車,妹妹還來不及下車,就硬被關閉的車門將二人緊握的手分開,導致妹妹的手被夾傷,司機卻渾然未覺,將車繼續開往下一站。已下車的姊姊害怕與妹妹失散,一路從後狂追近二公里,引發媒體痛批BRT傷人。

令人氣憤的是,根據廉政署掌握的資料,上路才半年多的BRT,原本合約要求車門需有防夾傷裝置,但實際上部分裝置根本就已失效,且新購的三十二輛BRT,平均每天就有超過總數的一半、約十九輛報修,故障率高得令人咋舌。

BRT故障率慘不忍睹,根本未對新購的BRT車輛進行一個月的測試就驗收,問題才會層出不窮。

知情人士說,廉政署目前已鎖定BRT車輛、車站設計及行控中心等三大工程主體的前置招標、後續營運設計與驗收等五大弊端進行調查,不排除有綁標之嫌,全案朝圖利的方向偵辦,一旦查出有對價關係,就會立即改以貪污罪嫌調查。

據廉政署掌握資料顯示,台中市府當初接收三十二輛BRT時,僅點交數量、查核是否貼有檢驗合格的證明及缺失改善,就草率過關,和其他縣市政府驗收新購公車的流程完全不同。

雲林縣政府、新竹市政府及楊梅市公所都有規定,公車採購須經試車或測試階段才能驗收,但身為六都之一的台中市,採購眾所矚目的BRT,卻未經過一個月的測試就驗收過關,且付款異常迅速,其中是否涉及弊端,是廉政署要查的重點。

此外,BRT上路以來車輛報修比例偏高,包括機電設備、攝影機、對講機、車道偏移警示系統都經常故障,由於未經測試期就上路營運,將使保固期提早結束,市府恐將因此提前負擔大筆的維修費用。

不僅如此,廉政署調查還發現,包括BRT月台門、收費閘門感應系統及機電設備,也都未經驗收完成,就搶先一步上路,才會導致問題不斷。
peterboulong wrote:
好慘喔怎麼又只剩這...(恕刪)


紅色字你沒看見嗎?已經在調查!!!!
未驗收先營運是事實!!


有關台中市快捷巴士系統是否有弊端、疏失,廉政署已分案
調查。
媒體刊載內容並非本署提供,惟調查如有發現不法事證,
廉政署將全力查辦。

別急,台中市調查處一直有再查!!!

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150519/612866/
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!