不長眼 wrote:
可以啊等大家都當總統...(恕刪)
只是一個很簡單的想法:那邊電力需求比較大,那邊的電廠就該比較多,管他火力還是水力還是核能還是太陽能,台中這邊的電力是夠用的,甚至停掉幾個機組也夠支撐,北部就需求大很多啦,所以多蓋點電廠,很天公地道
有點慶幸還好水不能南水北送,不然就糟糕啦
vul31l3 wrote:
你家附近的電廠應該是石門的核能一廠,不是萬里的核能二廠
而且說實在的,你根本就看不到這些電廠
還隔了好幾座山哩
反核的人都有的通病, 就是啥都不懂只會反...(恕刪)
不長眼 wrote:
這兩個都在30公里以內
反核?
我沒去核一核二廠門口抗議啊..
核汙染也看不到.看不到的就不用擔心?
小弟買果汁.沒看到水果不敢買.
買咖啡沒看到咖啡豆都也不會買.就是擔心沒看到的.搞不好更可怕.
怎麼政府不開放日本福島等四地區的農產品.漁獲進來台灣
至些東西也都看不到
反正頂新食用油也幾乎等於合法了..
擁核夠力的就去蓋核能發電廠
反核的就去封鎖核電廠大門口
這樣各取所需..
就看各位是不是選上總統經濟部長
或者哪位政府官員會聽小老百姓的...