火力電廠排碳不減反增台電:因核一機組未重啟

不長眼 wrote:
可以啊等大家都當總統...(恕刪)


只是一個很簡單的想法:那邊電力需求比較大,那邊的電廠就該比較多,管他火力還是水力還是核能還是太陽能,台中這邊的電力是夠用的,甚至停掉幾個機組也夠支撐,北部就需求大很多啦,所以多蓋點電廠,很天公地道

有點慶幸還好水不能南水北送,不然就糟糕啦
別爭了, 台北的名嘴跟導演每天冷氣吹爽爽是很重要的

至於電要哪裡來, 當然是犧牲鐵票區的民眾健康換來的

這還要問麼?
不好意思插個花
吃素救地球的意思是
例如美國肉牛從小牛到變成大牛
會生產很多的二氧化碳,會對地球不好
所以倡導吃素
並不是說吃肉會下地獄
etcat wrote:
所以倡導吃素
並不是說吃肉會下地獄...(恕刪)


各個說法都會有偏激份子..

小弟只是舉出極端例子出來而已

大家在這邊討論這些有用嗎?
說別人浪費電.吹冷氣有用嗎?

節能減碳.甚至自己買發電機.太陽能板發電..
從自己做起
不要老是要求.指責網路上素不相識的陌生人.

我也可以說我也不要台中輸往台北的電力支援
就可以去關掉開關?

大家認清事實吧..
網路上討論只是練練打字
大家連樓主的訴求都沒看清楚

例如我.
就沒看到原來住台中的樓主要爭取興建核電廠來取代火力發電廠
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
不長眼 wrote:
我有問你的意見嗎?...(恕刪)


呵呵 既然一開始 你的想法就是 "你相信你的,我相信我的" 那你回那麼多篇是?
數據寫給你看,你說你不相信,
請你把知道的說出來,你又自動跳過,

上01論壇寫文又不是在別處,這麼任性上來練打字?

不長眼 wrote:
可以啊等大家都當總...(恕刪)


你哪隻眼睛看到有人贊成在台中蓋核能電廠?
難不成是x眼??

farside wrote:
你哪隻眼睛看到有人...(恕刪)


您沒看到?

本來圖已經上傳了
還是加上圈圈讓您看清楚..

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

不長眼 wrote:
新北市淡水
30公里半徑內
林口火力發電廠.萬里核能發電廠


你家附近的電廠應該是石門的核能一廠,不是萬里的核能二廠

而且說實在的,你根本就看不到這些電廠
還隔了好幾座山哩

反核的人都有的通病, 就是啥都不懂只會反
vul31l3 wrote:
你家附近的電廠應該是石門的核能一廠,不是萬里的核能二廠
而且說實在的,你根本就看不到這些電廠
還隔了好幾座山哩
反核的人都有的通病, 就是啥都不懂只會反...(恕刪)


這兩個都在30公里以內

反核?
我沒去核一核二廠門口抗議啊..
核汙染也看不到.看不到的就不用擔心?
小弟買果汁.沒看到水果不敢買.
買咖啡沒看到咖啡豆都也不會買.就是擔心沒看到的.搞不好更可怕.

怎麼政府不開放日本福島等四地區的農產品.漁獲進來台灣
至些東西也都看不到
反正頂新食用油也幾乎等於合法了..

擁核夠力的就去蓋核能發電廠
反核的就去封鎖核電廠大門口

這樣各取所需..

就看各位是不是選上總統經濟部長
或者哪位政府官員會聽小老百姓的...
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
不長眼 wrote:
這兩個都在30公里以內
反核?
我沒去核一核二廠門口抗議啊..
核汙染也看不到.看不到的就不用擔心?
小弟買果汁.沒看到水果不敢買.
買咖啡沒看到咖啡豆都也不會買.就是擔心沒看到的.搞不好更可怕.
怎麼政府不開放日本福島等四地區的農產品.漁獲進來台灣
至些東西也都看不到
反正頂新食用油也幾乎等於合法了..
擁核夠力的就去蓋核能發電廠
反核的就去封鎖核電廠大門口
這樣各取所需..
就看各位是不是選上總統經濟部長
或者哪位政府官員會聽小老百姓的...


30公里了不起呀
你家30公里內還有垃圾焚化爐,你怎麼不去擔心
淡水還一大堆小工廠電鍍廠哩

全世界就只有台灣在限制日本福島等四地區的農產品.漁獲進來
很了不起呀 台灣第一 是吧!!
台灣幹嘛不禁止台灣人民去日本觀光? 不是自我打臉嗎

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!