別打臉 wrote:
你的回文我真的看不懂內。
這麼簡單的Q&A也看不懂，
你們團隊有沒有靈光一點的?
個人積分：583分
文章編號：69464373
個人積分：215分
文章編號：69464664
個人積分：583分
文章編號：69464697
個人積分：215分
文章編號：69464779
個人積分：221分
文章編號：69464923
個人積分：583分
文章編號：69465095
別打臉 wrote:
既然中火發電量足以餵飽中部地區，那就降載減少空汙啊！
為何還要增設2部燃氣機組？
小學生都會動手查的資訊還要問為什麼?
當然是燃氣機組要取代燃煤機組啊
有沒有靈光一點的問題?
燃氣機組
個人積分：215分
文章編號：69465196
RomeoGT wrote:
當然是燃氣機組要取代燃煤機組啊
誰講的？你代表台電？
連台電副總經理都不敢這樣講了，就只有你說得出口。
還好意思一直叫人google？
http://www.taiwanhot.net/?p=555569
個人積分：583分
文章編號：69465603
個人積分：215分
文章編號：69466046
RomeoGT wrote:
可憐，連閱讀能力都...(恕刪)
可憐，連閱讀能力都有問題...
你這是在說你自己嗎？
如果你真的閱讀能力這麼差，那我幫你節錄下來好了：
面對民代及居民質問舊有的10部燃煤機組，何時將除役時，現場主持會議的台電副總經理陳建益，卻回答不出來。數百位抗議民眾怒批，當2部燃氣機組蓋好了，10部燃煤機組仍繼續運轉，等於「台中火力發電10+2」，把我們市民當成三歲小孩在耍？
台中市議會林士昌議長也表示，反對台電增設天然氣儲存槽，地方上要100％安全性的機組及環境，任何有危險因子的存在，民眾都不贊成增設。同時為追求乾淨空氣，現有台電燃煤機組1-4號機要先排出退場時間表，確認後再來談增設天然氣機組。
如果再不懂！請你回去問你的國文老師。
因為我不知道他教到那兒了。
個人積分：583分
文章編號：69466181
