誇張的M型社會,難怪房價居高不下

偏偏這些有錢人
再某些方面卻又非常摳門
只能用名牌奢侈品來噱他們

現在想想,哪些昂貴的「名畫」、「古董」真的有人欣賞嘛?我懷疑
不過是有錢人轉手的標的而以

Said wrote:
我覺得與其抱怨稅制不..不如想辦法去賺這些上流社會人的錢.(恕刪)
K1Pan wrote:
理想的共產主義 建構在完美的人性之下 不過很不幸
經過了上千年 人類的能力進步很多 道德卻沒太大進步 甚至還更差了

所以 大部分的共產主義 進行資產重分配 不過是個階級鬥爭罷了
利用人的惡性 忌妒 不滿 眼紅 然後操控他們 達成自己的政治鬥爭
因為窮人跟對社會不滿的人 絕對比有錢人好操控
...(恕刪)


K大的見解小弟看了猛點頭啊+++

洗車一個月可以賺一百萬耶....這國家還真幸福 哈

哈哈~~

國父當年的理想是部份被犧牲了啦
但除非要起來革命 or 從政
不然還是自己加油比較實在
Fitchz wrote:
K大的見解小弟看了猛...(恕刪)



如果知識份子都能夠站出來 民智若開
大家就比較不會被有心人操控了
民主 真的要自己作主 不要被人牽著鼻子走

至於國父的理想 我認為 國父的想法算是很均衡的
算是改良式的資本主義吧 歐洲國家其實很多都有點這種味道

不過我真的認為 時空背景不一樣
如果國父是現在創立台灣國的話
他那些漲價歸公之類的東西可能很難實行

因為台灣真的就是一個靠自由經濟活起來的島
課重稅?

當然OK 那外來資金就跑光光 畢竟可以投資的地方這麼多
你給我一個非你不可的理由

只課本國人?

一來台灣人超會鑽制度漏洞 沒用
二來 這叫欺負台灣人 賣國賊
人家花了8~10小時幫你把車洗的乾乾淨淨的
而且還是5~6個人分工合作,看了真是感動
很多看不見的地方也都會洗的很乾淨
我第一次去的時候也覺得很爽,覺得很超值
後來就常常去了
沒預約還真的洗不到
我昨天看到這個新聞時覺得很詫異的是
我印象中的高檔洗車
一次大概在8000-12000
怎麼會3-5年的光景已經跳到36000
看到台北市新成屋的售價也翻了3倍
想一想自己的所得跟資產也沒有翻3倍

不免覺得M型右邊那些人又拉開我們3倍了嗎??
這也難怪帝寶會破200萬/坪
這樣看來帝寶破500萬/坪是早晚的事而已,也許3-5年就看到了
不過比起香港的房地產...台灣的漲幅真是令人想哭
tany3472 wrote:
我昨天看到這個新聞時...(恕刪)


大大 你在台中板耶

不過 大大這個出發點 很難打起正義的大旗喔

因為感覺語意中
大大是在意你跟台北有房階級財產的差距

也就是說 ..........
如果你有買房子在台北 而且漲了三倍................一切就美好了

問題只在
為什麼我沒有..................


這種不可以直接露出來喔
不然 不好組黨喔
因為這樣就不能催眠一些比較笨的人 讓他們以為作的一切都是對的

K1Pan wrote:
如果你有買房子在台北 而且漲了三倍................一切就美好了


非也...非也.....
發文無比較台中台北房價漲幅之意
切勿斷章取義
純粹有感而發M型發展太迅速
自己資產成長速度跟不上那些菁英人士
也警惕自己要更加努力
還要要投資真的要選"第一"
因為M右那些人擺明就是有錢
我就是要"第一"
tany3472 wrote:
非也...非也......(恕刪)


說真的
大大想太多了 也不過就是三倍
有甚麼特別值得拿出來說的嗎?


如果大大有興趣 可以去查一下股市 從當初金融海嘯之後的低點
買入某些股票 一直放到現在 漲兩三倍的股票有沒有
我跟大大保證 絕對不少

問題在於 你敢不敢全押? 賠掉之後的後果你能不能承受
就這樣而已 沒甚麼第不一第一的

股票市場 才是台灣最大的賭局 散戶超過50%以上
而且台灣人沒股市玩 或是股票市場不好 可是會死的

大家工作賺不賺錢 企業賺不賺錢 那倒是其次 股市好就好了
WELCOME TO TAIWAN

36000洗一台車?
到底有幾個人花得起?
36000可是很多人整個月的生活費呢
貧富差距拉大
只會增加更深的對立
阿莊0447 wrote:
36000洗一台車?...(恕刪)


哪有甚麼對立?
他有錢就隨他有錢啊 甚麼時候台灣變成這樣了

對立 是 因為有人想從中得取一些利益才刻意把他弄大的
一個議題 一把刀把一個群體割一半 總是有一半的人挺我


中下階層 需要的往上爬的機會 跟社會福利政策
而不是對立 然後 破壞社會穩定
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!