mz3sp23 wrote:
好笑了...台中市沒...(恕刪)
你又出現啦
只要說到小強 你這個護衛軍就會冒出頭
話說，如果真的有一坪5萬的房子
你自已敢不敢買，敢不敢住
叫這麼大聲是怎樣
踩到痛處嗎 ??
市長在媒體上說錯
市民在mobile01稍微指正一下，不行嗎 ?? 真是怪了
剛剛有位大大指正了一下
剛才筆誤把富家興打成興富發 真是抱歉了
對興富發比較熟 sorry
個人積分：154分
文章編號：26209032
個人積分：1261分
文章編號：26211254
yasaci2004 wrote:
你又出現啦 只要說...(恕刪)
我一直都在房地產版冷眼旁觀，從你的回應看來，也是只會嘴砲而已
什麼叫護衛，什麼叫市長有錯你來指正？就事論事而已
笑死人了，根本不敢為自己說的話負責還敢說自己是指正別人？
事實上根本就不干市長的事，房地產的成交價、待售價都可以查的到，
這些白紙黑字難道會因為市長誰來當，市長說了什麼就有差？
不是"如果"，事實上就是有單價5~6萬的中古屋，問我要不要買來住？敢不敢住？
說句現實點的，我現在有能力選條件更好、價位更高的，我為何要遷就？
但如果我的能力只買的起單價5~6萬的房子，還是會以我的能力來考量去買，
而不是只會怪東怪西，怨天怨地，競爭力要靠自己，不是靠罵市長。
同樣屋齡、同樣市區條件的中古屋，台中單價5~6萬，台北呢？乘以二都不一定買的到
捷運周邊的三十年以上中古屋更是天價，單價比七期的十年內中古屋還貴！
你說台中這樣房價由高到低都有，各取所需不好嗎？
難道要平均的貴到大多數人都買不起才好？
個人積分：15分
文章編號：26214625
個人積分：0分
文章編號：26223713
個人積分：23分
文章編號：26244834
個人積分：154分
文章編號：26245420
mz3sp23 wrote:
我一直都在房地產版冷...(恕刪)
就算有5~6萬的中古屋
屋況、地段不好，為什麼我就得依你所言
有一間買一間，有十間買十間 ，我有說過我要買嗎
請問你算那根蔥啊 別笑死人了好嗎
你一直說 七期的房價貴死人不能怪胡市長
當初規畫七期時，我不相信有規畫這個區塊 是要長成現在這個模樣
七期是在胡市長任內發揚光大的不是嗎 ?? 難不成是林柏榕市長
我知道 你一定會再反駁
那麻煩你再解釋一下
更早設定的六期(干城重劃區)為何現在還躺在那邊 ??
當初規劃的美廲藍圖又是怎樣 ??
這九年來，干城重劃區為何跟七期差距這麼大
你不要跟我說，這又跟胡市長無關了
房價有高低之分 我沒意見
但好康的市政建設挑區域設立就令人不爽啦
個人積分：4分
文章編號：26246058
個人積分：21分
文章編號：26246569
個人積分：0分
文章編號：26249150
個人積分：7分
文章編號：26250917
