關於台中市的一線建商

samjo152

0分

11樓

samjo152

個人積分：0分

文章編號：39157162

總太這幾年力求改過自新重塑品牌形象, 建案比以前好很多應該有B+ 的可能....
A+ 區看法一致但A,B+ 區與您可能比較有些差異
不過每個人都有每個人自己的觀點拉~ : )

ID1983332

22分

12樓

ID1983332

個人積分：22分

文章編號：39158192

mobil9527 wrote:
C+:親家.鄉林.太子.登揚.同興協記

什麼 ??? 你居然說朕住的地方是C咖 !!! 氣死我了，害朕差點駕崩 ~

ponyhat

124分

13樓

ponyhat

個人積分：124分

文章編號：39158681

我覺得這樣分不太公平，應該以服務和信用還有CP值來評比會較公平一點，不然有的專蓋天價豪宅，價格高，建材當然用的好，有的專做平價住宅，設計和建材當然不能太要求。

TONY-17

46分

14樓

TONY-17

個人積分：46分

文章編號：39158875

ID1983332 wrote:
什麼 ??? 你居然說朕住的地方是C咖 !!! 氣死我了，害朕差點駕崩 ~(恕刪)

雖然是老梗了...我承認有笑到

ID1983332

22分

15樓

ID1983332

個人積分：22分

文章編號：39159082

TONY-17 wrote:
雖然是老梗了...我承認有笑到

我承認我看到大雄與皇上，都會想酸一下 ~

lty5812

33分

16樓

lty5812

個人積分：33分

文章編號：39159178

用相近價位的比較有看頭, 不然一線的競相推高價本就該有此水準?

看了房地產那麼多年, 遺憾的是一直標榜所謂平價好宅的理想呢?

或許好宅依舊但評價呢? 抑或是平價呢?

無論價位堆多高若有人買單也無妨, 創新高不該是每個月的現在進行式?

說得直接一點我在觀察由鉅的美術館案及龍寶的烏日案, 我不是買家....

只想了解以往說好的平價好宅呢? 我不缺房, 但一線令我迷惘?

f2779hsieh

17分

17樓

f2779hsieh

個人積分：17分

文章編號：39160066

samjo152 wrote:
總太這幾年力求改過自...(恕刪)

頗有同感,以興富發and總太這幾年來對施工品質的奮發圖強以及對售後服務的企圖心,
這2家建商應該可以列入B+這一級吧.

TONY-17

46分

18樓

TONY-17

個人積分：46分

文章編號：39160075

lty5812 wrote:
用相近價位的比較有看...(恕刪)

把價位區間訂得再詳細,但是又要考慮座落,格局,採光,建材,嫌惡...
所以很難完全客觀

也隨時會有酸民,舉出新的條件和例外
一狠還有一狠狠...

我也屬於酸民
所以感覺您說的那兩個號稱45萬上下和25萬上下的房子
不會是正常人去買的

xin2012003

11分

19樓

xin2012003

個人積分：11分

文章編號：39160980

t8f wrote:
聯聚寶輝這兩家是...(恕刪)

~這種標準很難接受
在七期推案的阿貓阿狗太多了~~

是是是~看來在台中的朋友如要買的有保障~又可賣得好價錢~就是這2家瞜!!去年不小心(未先上來01查查)買了南區的親家M3~筆戰了一些日子~不是不尊重這幾位~存中街~的資深大大~我花錢買房被你們嫌到臭頭情何以堪!所以~小弟決定努力賺錢(換房)朝聯聚寶輝邁進!!潛~~~~~~~~~~~~~~~~~~

sheng5310

265分

20樓

sheng5310

個人積分：265分

文章編號：39161509

小弟我的看法是這樣的:

A+:聯聚.寶輝

A:龍寶.由鉅.長安.山璞.宏銓.國泰.惠宇

B+:寶璽.新業.精銳.鉅虹.華太.理和

B:興富發.林鼎.總太.仁山.大城.大毅.時代.豐邑

C+:喬立.元城.聚合發.順天.親家.鄉林.太子.登揚.同興協記.泉宇

C:國雄.櫻花.德鑫.佳茂.春虹.國聚.勇健.總瑩.辰偉

也可以取消ABC 直接排名
每人心目中的排名不會相同

awaine4149

惠宇排到A......[笑]

2022-01-21 22:39

關於台中市的一線建商

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

關於台中市的一線建商

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！