臨路的透天屋跟社區型的透天各有優缺點,對兩夫妻都是上班族來說其實社區型透天優點大於缺點,有管理的話有人代收信件包裹,小朋友玩耍也比較安全,缺點就是不能隨意增建,沒小朋友的會覺得很吵,也沒辦法做生意,一般臨路的透天要分是在大馬路旁還是在巷弄內,如果是大馬路旁就有能做生意的空間,但是就是車多吵雜,這地方對小朋友就比較不友善,如果是在巷弄內,那能不能做生意也是個問題,不過不用繳管理費相對得到的服務也少了些。
雙併透天兩戶買起來 準備個三千萬 勉強可以買到左右各100坪 獨立庭院不過我覺得很難了 買社區型雙併就差不多了 庭院共用社區型透天別墅 有警衛收管理費的 8戶到12戶要平分警衛薪水 如果又是24小時一個月管理費要多少 花費很大喔 通常沒2千萬也不用看了沒收管理費的價格比較便宜預算寬 買獨棟建商蓋的 也是有 很少而以最好就是自己蓋 在地台中人部分是這樣預算問題而以 重劃區空地還很多 你想買不怕買不到阿你預算哩?還是你要買所謂的連棟透天 面向大馬路的這種最便宜了李董事 wrote:台灣 治安差,必須這樣蓋地貴,一定要這樣蓋 這是真的 因為親戚就是例子買了新的透天 家具放好沒多久 早上上班 就被闖空門偷電視本來為了落地窗外觀 不想裝鐵窗 被敲破後 花了幾十萬整棟裝鐵窗以及監視器
dreamer123 wrote:土地產權獨立、無公設、不用付管理費...(恕刪) 透天:顧名思義就是土地上的建物所有權所有(由地下一直到地上,通到天空去囉~~),既然在土地所有權上僅有一戶,那麼就沒有所謂的公共設施,既然無公共設施也無需管理費用,除非你要請幫傭幫忙打理~~dreamer123 wrote:室內無樓梯不佔空間(獨棟一樓或電梯)...(恕刪) 透天很少只蓋一層樓而已,除非所有土地很大,不然一般都以多樓層型態來建造,既然是多樓層就會有樓梯、電梯。dreamer123 wrote:棟距大、視野佳、隱私性好(一望無際、脆綠一片)...(恕刪) 這好像講的是【別墅】~~【別墅】也是符合一般透天的定義,但是【別墅】是透天的豪華版,一般講【透天】還是比較偏向那種"臨街連棟式透天住宅",這類主宅基本上就是一棟接一棟,所以棟距是零,只能前後採光。透天住宅通常是獨立出入口,不會跟其他用戶共用動線,這算是使用上比較單純,或許這可稱得上隱私性好,但是私密性的設計考量不全然都是以這樣的方式在思考,所以關於此點可以再多討論~~其實透天的好處就是產權(土地權)獨立,處分上比較單純,出入口獨立,生活動線比較不會相互干擾,但是透天比較缺的就是公共設施,人的生活除了自身的起居之外,其實有很大一部分還是跟這社會有著密切關係。集合式住宅的設計與建築構造比較複雜,住戶除了自己私有部分還有共同持有部分,住戶在水平與垂直向度上都跟鄰居有關,所以相對而言就某種程度關係比較複雜,通常公共設施是個人很難獨立持有,所以集合大家之力共同營造,增近居住品質,這也是不錯的。
dreamer123 wrote:我想版主想要的是土地產權獨立、無公設、不用付管理費、室內無樓梯不佔空間(獨棟一樓或電梯)棟距大、視野佳、隱私性好(一望無際、脆綠一片)自己蓋農舍一定可以的...(恕刪) 並不是。而是至少要有一些占優勢的優點嘛!
Eddychiu wrote:集合住宅還是有優點的呀有人可代收信有守衛如果庭園的話,有人會照顧不用追垃圾車好處其實也很多...(恕刪) 您講的沒錯,但這樣何不買大樓?大樓這些優點都有,而且沒有樓梯占空間,視野跟通風比較好,價格也比較便宜。