富有族 wrote:
就看政府有沒有魄力讓居住真的變成正義...(恕刪)


別鬧了,大家又不是轉世來地球維護正義的!
菜花龍 wrote:
別鬧了,大家又不是轉...(恕刪)


閒聊,就像阿伯們在廟前膨風,環保愛地球又愛台灣,節能減碳之餘還能長知識,順便關心大臺中的發展,以上人員全員頒發榮譽市民奬狀!
另一種思考
這區域大樓真的有人花二千多萬買房
那還沒蓋的雲或北12開價35/P
總坪數卻縮小 總價落在二千萬
算是另一種的 縮水嗎
如果是仲介賣房子還需要加 5% 的仲介費

所以屋主不賺錢的狀況也要賣 1700 x 1.05 = 1785

1785再加上稅金

開價 2088 說真的買方再殺個佰萬, 屋主因該是賺的不多

屋主的開價算是合理

新業隔壁要開挖的大城一坪開價30以上, 成交??
新業對面的九唐, 一坪開價40左右, 成交??

說真的是地點在貴

台中目前要買便宜大碗的可能在市中心重劃區比較難了


當年換工作來台中,
被我老爸設計買房子,
那時候4萬初的薪水, 付26000房貸
幾乎月底帳戶裡面都剩幾佰元
想想, 還好我爸那時候有眼光
不然錢也是買東買西, 買掉了







usmle99 wrote:
公務人員和老師炒房的就比較貪心

科博雙星12f那間屋主就是老師 ...(恕刪)

你用『那個老師貪心』
來類推公務員和老師都貪心
這樣的說法會不會太一面倒
何必一竿子打翻一船人
用自己的偏見造成對立有什麼好處呢?
胖胖羚 wrote:
你用『那個老師貪心』
來類推公務員和老師都貪心
這樣的說法會不會太一面倒
何必一竿子打翻一船人
用自己的偏見造成對立有什麼好處呢?

哈哈
我也覺得老師公務員不是比較貪心
反而是比較不貪心
不會期望短時間獲利了結
不缺錢~當成長期投資~~房子慢慢賣就好
現在所謂的高價
遲早會變成合理價
套句房仲業的話術:是期望值比較高啦!

giobling wrote:
不缺錢~當成長期投資~~房子慢慢賣就好...(恕刪)

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!