個人積分：18分
文章編號：51350392
個人積分：219分
文章編號：51350425
個人積分：8804分
文章編號：51350529
個人積分：0分
文章編號：51350702
個人積分：15分
文章編號：51350739
個人積分：143分
文章編號：51350863
我武維揚 wrote:
她跟我說，今天早上帶著兩個小孩（三歲、一歲多）陪婆婆去榮總看聲帶長繭，以往都得開車，今天想說坐一下新開的BRT
我想以上諸位都沒有看到版大的重點，版大的重點主要是"體驗"。如果要省時間，就以往開車就好，幹嘛花時間在大眾交通工具與轉乘上。
設計BRT，原理原則與MRT相同，就是調整市民的交通使用習慣。若您仍如往常認為開車比較便捷，那自可選擇開車；若您認為目的地停車困難、耗心費神，BRT或許是種選擇。
我內人家住台北，有時陪她回台北，我們也會選擇將車停在較遠的捷運站地下停車場，再行搭捷運前往目的地。我想這就是BRT設計的一個理念而已。反正搭與不搭，選擇權在於您，在這酸開版大為何不搭台鐵、或者為何不答更省時方便的客運眾云云，我想您真的看錯重點。在那些枝節上頻作文章，只是徒增困擾而已。
陌。生人
個人積分：41分
文章編號：51351190
個人積分：0分
文章編號：51351211
個人積分：124分
文章編號：51351322
個人積分：222分
文章編號：51351339
