ren13579 wrote:這真的不要有政治立場...(恕刪) 人家提的問題哪幾點泛政治化了?開過說明會了沒? 居民同意了嗎? 一廣產權問題搞定了?主政者的問題出在八字沒一撇的東西都講得很快,舉例來說綠空鐵道的案子直到一兩個星期前才在開說明會,前面廣告文宣都已經先斬後奏了,這樣難不成有那種 計畫我推了,沒過不關我的事去找他們 的構思嗎? 提一個方案然後都不准人家提問,有沒有這種鳥事?
acerasus80 wrote:不是幫外勞升級休閒環境, 就是把外勞趕到另一個地方變成另一個一廣 截至目前為止的回應看來,多數人想要的還是把他們趕在一塊兒別出來而已。橫濱中華街、美國唐人街還會吸引當地人去消費,東協街...?
台灣的外勞族群都是"過客"而非"住客" 不容易形成一個所謂"外國"特色的街廓 又不是"外配"文化基本上這類的努力都很難獲得成功 這些聚集場所主要還是提供生活所需即可 人家又不是永遠住在這裡所謂中國城 小古巴 義大利區 這些都是"住民"的文化 要這些人真的移民並住在這裡(台中市)才有意義台灣又不可能讓外勞住在這裡開枝散葉 坦白講管理好就可以 沒有觀光客與居民會真的去 想太多了