空氣品質到底要相信那個數據？

colinwen

159分

11樓

colinwen

個人積分：159分

文章編號：65610308

meme貓 wrote:
台中市全台人口第二...(恕刪)

火力發電廠也有工作量和煤礦使用量的差別啊～

更不用說根據相關研究人員解釋台中火力發電廠是用便宜但是高污染的煤礦

這些其實都可以提高成本的情況下來改善

而不是說 “用愛發電” 不然你不要吹冷氣的方式來對應

加上中興大學的老師早就用空氣移動模式配合空污數據證明紫爆多為火力發電廠和一些工廠

但是平時空污來源是來自於地方工廠和汽機車排放

ruff0517

93分

12樓

ruff0517

個人積分：93分

文章編號：65610967

真的很特別謝謝前任市長，給我們中科，才讓我們有機會呼吸到新鮮的PM2.5。

james0407

3分

13樓

james0407

個人積分：3分

文章編號：65611310

ruff0517 wrote:
真的很特別謝謝前任市...(恕刪)

中科已經超過10年，而紫爆也是近兩年的事，會不會扯太遠？

我沒用注音

15分

14樓

我沒用注音

個人積分：15分

文章編號：65611348

真的很奇怪﹗現在北屯外頭空氣很差, 我的室內PM2.5偵測器也顯示出平常兩倍的數值, 結果環保署空品卻是正常？

大家扯到政治去,流於口水, 會忽略事實.... 例如樓上有人怪中科, 罵前巿長-->如果真是這樣, 叫現在的巿長把中科廢了啊。我們真的不要再這樣討論事情了!! 否則, 我就要呼籲, 「你廢核, 我廢火力」, 大家一起來。台灣人能想清楚嗎？我們都在這裡吸同樣的PM2.5了....