CCgary wrote:建議中部人多幾座核...(恕刪) 我是中部人火力可以放後備有安全的核電沒很遠我OK重點是其他縣要電要補貼我,沒道理一樣的支出風險我要負核廢料問題聽說中國弄個大洞可以放1萬年不用那麼大的洞,我覺得不用很久那廢料就有法子處理
wra04133 wrote:中部人更應贊成啟用...(恕刪) 同意開版大,我也贊成核電,尤其目前有個新聞,大陸以後連油汽車都要禁了(目前大陸機車除了打檔車外,都不加油了),以後沒有加油站這工作了。而大陸對於能源問題有恃無恐,因為她們新建了許多核電廠,而且技術也有提高到,不用靠海,就是一般大河流旁也可建。當然人家有新疆等地可存放核廢,台灣這點有是比較有問題,但是正視問題去解決她,而不是意識形態治國,把火力機組操報,然後騙自己說"我們不缺電呀"
wangms19 wrote:核廢料放哪?好問題!出得起錢,談得攏條件,聽說蘇俄、中國、美國.....(反正擁核武的國家)有願意收,他們有的是專門的地方放,也有科技可以再利用來..... 根據國際防止核擴散公約, 核廢料即使運到其他國家處理&利用, 最終的核廢料還是要運到原來的國家存放法國的核能發電比例是全世界最大的, 且再利用的科技也是名列世界前茅, 之前我們核廢料也想要交由他們再利用, 但國內反對且他們表示處理完後的核廢料還是要運到原來的國家存放, 不能放在法國
裝睡的人叫不醒,一堆反核的人純粹意識形態,自以為高尚,現在你們的林聖人勒?要開放核災食品你們還不是乖乖吞下(抱歉離題)一對反核的說核汙染惹怎樣怎樣,我相信數據會說話,火力發電跟核能發的,直接或間接真的造成的汙染及傷害,數據網路一定查的到,除非瞎了眼......不要再說要贊成用核能,建誰家附近的奇怪話,你要用火電(目前大宗),也沒看到你把它遷到你家附近,就算你真的很愛綠能,水力發電水庫建你家?風力裝大風扇在你家?我看妳不用睡太陽能發電?嫌你家不夠大裝睡的人叫不醒,反正事不關己,嘴巴說說反核後,繼續關起門來吹冷氣......