台中市長有權力改善空氣品質嗎?

明明空污是我們自己造成,還在扯對岸
看新聞很難嗎

螢光鴿 wrote:
自己發電自己用,減少排放量,拒絕中電北送...(恕刪)


同理, 中央也可以自己收稅自己用, 拒絕統籌分配款分給台中, 一年三, 四百億缺口, 阿龍你就自己想辦法吧.
空氣真的超級糟的

感覺很多資訊也被壟斷 看新聞也沒甚麼用

看來看去只會被洗腦而已
牛奶伯 wrote:
同理, 中央也可以自...(恕刪)


就事論事請別離題,有興趣自己另外開個主題,謝謝。

螢光鴿 wrote:
就事論事請別離題,...(恕刪)


就事論事沒錯啊. 你要自己發電自己用, 中央就自己收稅自己用, 很公平啊.

ecco007 wrote:
再說空污很大的source是來自對岸。...(恕刪)


..........因該火力發電廠佔很大比重才對,我們台中的超級高效能燃煤發電廠可是全世界~記住喔~是全世界發電量最高的火力發電廠,你到底知不知道這個火力發電廠排了多少髒東西出來,這都有數據,自己查,這種常識對我來說,就像很多人不曉得一台二行程摩托車排放的廢氣比汽車還大不只一倍一樣,我們的爛政府又不懂的宣導,一堆人在那說,為啥麼不禁汽車要禁二行程機車,大家真的知道一台二行程排放的廢氣有多恐怖嗎,比汽車恐怖多了。
權力不知道

能力是確定沒有的

只會插紅綠燈讓車子拼命排廢氣
非核的方向沒錯,但一定要有好的方案去取代
各個國家都在努力找尋有效率的乾淨能源
而我們政府要非核,卻是一年來沒什麼作為(沒效率又貴的風力發電就算了吧…)
現在搞成火力發電加重排碳量

2017.7月
新聞指出「根據台電統計,暫停的核能機組改以燃煤、燃氣取代後,累計至今年底,3年來排碳量增加1200萬噸...」

市長不只有權改善,而是必須去改善
現在網路上看到各種新興的發電方式
地方政府該去思考、去溝通、去合作、去實行……
何況現在""自稱""最會溝通的政府,不就是同一政黨的嗎



剛剛打開這篇文章時,剛好跳出一個驗證碼,直接講答案了XD

牛奶伯 wrote:
就事論事沒錯啊. 你...(恕刪)


自己收稅自己用???
提供你一張圖片,看完再來說嘴。
雖然貢獻不是最多,但是自己用還有剩喔。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!