台中空品大進步!紫爆天數逐年下降???

cyt7241208 wrote:
火力發電廠若真的是...(恕刪)


本人的貼文有歷史資料下載,閣下也可以自己去排序認為火力發電廠滿載時刻的PM2.5濃度!
只能說台中現在的空氣品質從老胡時代的很惡劣進步到惡劣,沒有惡化,還有很大的改善空間。

ansonhsu wrote:
本人的貼文有歷史資...(恕刪)


還在騙 看看外面的車子 剛洗完一天 上面都一層灰了

空氣改善? 那些假數據 連看都不想看

現在每天 天空都是霧茫茫的

就連台中偏山區 本來空氣都很好

至從林佳龍當上空氣品質愈來愈差 可是那些數據卻愈來愈好
難道台中人的眼睛鼻子都瞎掉壞掉了?

最明顯的是只要台灣有缺電情況 台中天空一定看不到藍天 難道這也是巧合?

腦護航 真殺人


ansonhsu wrote:
難道你只有今天吸兩...(恕刪)


我兒子氣喘已經三四年沒發作,
可是禮拜四突然又喘起來,甚至要住院觀察到禮拜天,
這真的要感謝PM2.5
你跟你兒子搬到馬祖就好了 那邊沒有火力發電廠

rayhuang wrote:
我兒子氣喘已經三四...(恕刪)


有人還能幸災樂禍,真讓人不恥

本人鼻子過敏從去年下半年開始惡化,現在早晚必須噴含有類固醇的噴劑控制

colinucc wrote:
有人還能幸災樂禍,真讓人不恥
本人鼻子過敏從去年下半年開始惡化,現在早晚必須噴含有類固醇的噴劑控制


真是為您感到難過,PM2.5是會隨著時間累積在身體的。
可能2014年以前都沒注意到空汙太嚴重。所以大口大口吸了太多,這兩年惡化了。好好保重!
sky fax wrote:
還在騙 看看外面的車子 剛洗完一天 上面都一層灰了
空氣改善? 那些假數據 連看都不想看
現在每天 天空都是霧茫茫的
就連台中偏山區 本來空氣都很好
至從林佳龍當上空氣品質愈來愈差 可是那些數據卻愈來愈好
難道台中人的眼睛鼻子都瞎掉壞掉了?
最明顯的是只要台灣有缺電情況 台中天空一定看不到藍天 難道這也是巧合?
腦護航 真殺人


現在是沒多好啊!只不過空汙從很惡劣進步到惡劣而已。
只是以前更嚴重啊,只是以前都被媒體洗腦是大陸來的沙塵暴,出門要戴口罩!
自從柴靜霧霾调查:穹頂之下PM2.5對人體危害才被重視。人們才開始重視空汙。

最好笑的是台灣缺電就看不到藍天???
核能發好發滿的時代看不到藍天的時候,比這兩年多好多天。
況且這兩天也看不到藍天,所以這兩天也缺電嗎???缺電的話,火力發電廠幹嘛要降載呢???
ansonhsu wrote:
現在是沒多好啊!只...(恕刪)


我看是從被炒作到現在才很惡劣吧


以前根本就不會覺得鼻子眼睛不舒服 現在卻很明顯

現在連開窗都覺得很可怕 一開窗沒幾天就會一層灰
我也覺得林佳龍上任後

台中空氣明顯變差

當初我是因為台中居住環境佳才全家從宜蘭遷移來台中的

想不到台中變化這麼大

蠻後悔的

上面那位工讀生就不要理他

民調和數據和空品標準都能改了

還有甚麼不能造假的

自己性命自己顧就好


sky fax wrote:
還在騙 看看外面的車...(恕刪)
聯合報社論/非核家園已落至罔顧人命的地步

2017-11-09 23:40聯合報 社論
政府推動減碳,但今年全國總體碳排放量卻創近十年最高。 本報資料照片

行政院長賴清德針對「五缺」舉行的記者會,越來越顯虛弱。尤其在「缺電」問題上,他除重申非核家園、穩定供電、空汙改善三大政策,僅稱未來十年電價漲幅不會超過一元,並憂心「北部供電」恐怕會出問題,此外並未提出任何解方。事實上,蔡政府一年半來為了實現「二○二五非核家園」的目標,大肆增加燃煤發電量,已導致中南部空氣品質嚴重惡化。面對這種破壞環境、殘害民眾健康的後果,蔡政府能繼續大言不慚,坐視不理嗎?

根據最新的碳排放報告,台灣今年的碳排放量不減反增,較前年增加了九百萬公噸,創下近十年新高,違背「減碳愛地球」的承諾。其中原因,主要是蔡政府為了推動「非核家園」,不斷降低核電機組運作,但可供選擇的替代方案有限,而必須不斷增加燃煤發電所致。撇開統計數字不談,僅看近期中南部的天空,經常是灰濛濛的霧霾蔽日,不見藍天,空氣指數經常呈現「紫爆」、「紅爆」,許多居民深受心肺及呼吸道疾病之苦。這種「嚴重破壞民眾健康」的現象,真能誇稱是執政理想嗎?

中南部變色的天空,是過去少見的現象。早幾年,中國大陸的沙塵暴和霧霾來襲,常被指為台灣的「境外汙染源」,是汙染天空的禍首,民進黨也順手將問題推給對岸。但是,這兩年情況愈發嚴重,即使在非沙塵暴季節,中南部也是塵霾蔽天,人們才意識到這是台灣自身的問題。這點,就連環保署長李應元也不得不坦白承認。從環保署每天發表的各地空氣品質指標圖看,東部空氣優於西部,當然無可置疑;至於北部空氣品質優於南部,則主要是北部仍以核能及天然氣發電為主,中南部則高度仰賴燃煤所致。此一現象,更因蔡英文的非核家園政策缺乏環境安全的綜合影響評估,而日益惡化。

蔡總統推動「非核家園」的理想,值得尊重。但是,「非核家園」作為競選戰略,設定在二○二五達標,旨在掀起政治對立,並未經審慎、務實及科學的精算評估。何況,台灣是缺乏自產能源的國家,對於不同的進口能源有否替代管道,獲取的可能性如何,成本及代價如何,電廠因應調整的能力如何,似皆流於天馬行空式的想像。也因此,今天才會出現為了廢核,卻要加開汙染嚴重的燃煤電廠的矛盾現象;為了非核,要讓更新穎的核四廠閒置,卻讓老舊的核一二三廠繼續運作的倒錯。

蔡政府上任一年半來,「非核家園」已歷經了三層檢驗,情勢一次比一次嚴峻。第一層,是電力能否充裕供應的檢驗:從去年下半年至今,備轉容量率在夏秋常處在橘、紅區的緊張狀態,今年八一五甚至爆發嚴重的大停電;這顯示台電因應非核家園已焦頭爛額,政府也方寸盡失。第二層,是電價成本抬升的檢驗:政府雖大力推動綠能、太陽能、天然氣發電,但受制容量、天候及環境因素,增加的發電量均極有限;更嚴重的,這些綠能都將帶來高額的補貼。賴清德說未來十年電價只會增加一元,其實換算既有電價,就是增加四成,這恐怕還是避重就輕之詞。何況,核四廢廠還有數千億元損失,蔡政府則完全避而不談。第三層,也是最嚴重的一點,則是為了推動「非核」,而不計代價地剝削環境、損害人體。前者,例如在農田、埤塘「種電」,導致田地和水塘的破壞;後者,諸如大量增加燃煤發電,增加空氣的汙染,讓廣大居民生活於霧霾的汙染之下,健康受到危害。環保人士形容這是「以肺換電」,這恐怕是非核家園最可悲而恐怖的後遺症。

民進黨在野時,中南部六縣市曾向馬政府發動「禁燒生煤」的示威;如今民進黨執政,卻反而要求燃煤愈燒愈旺。如此一來,這個罔顧民眾性命的非核政策,如何自圓其說?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!