要看地段吧,只能推價格拉起不來的地段不管哪家建設公司蓋的都不會太好反之如果是在七期,就算二三線建設公司蓋的也會是可圈可點的相同條件下,兩家都是大公司售後都有一定保障,就看開價跟格局外觀喜歡哪一個,品牌感覺差異不是太大。即使今天樓主比較的是富宇跟惠宇,我的回答也會是一樣的。
shunyu33 wrote:要看地段吧,只能推價格拉起不來的地段不管哪家建設公司蓋的都不會太好反之如果是在七期,就算二三線建設公司蓋的也會是可圈可點的相同條件下,兩家都是大公司售後都有一定保障,就看開價跟格局外觀喜歡哪一個,品牌感覺差異不是太大。即使今天樓主比較的是富宇跟惠宇,我的回答也會是一樣的。 換惠宇哭哭
c_22098 wrote:這兩間建設公司不能...(恕刪) 真的富宇權峰等級不錯,但私認為隔壁東方文華更棒,此區惠宇謙品整個因為某建材大弱掉讓我對惠宇頗失望櫻花在寶佳其實算前段班我必須?(抱歉這句會打上問號)以前的櫻花我不清楚,近期的櫻花來說我覺得泛寶佳集團沒甚麼好比的,營造廠固定那幾間、建材也很雷同不會差異到哪裡去
這兩家半斤八兩啦,櫻花某些案子營造品質還比較好現場主任的責任心很重要,畢竟營造的品質除了建材之外還有現場主任對營造廠的細心跟要求,工地看久了,不會只迷信品牌不過那些優秀建商品牌,就是長期以來對營造的要求程度夠水準才能有如今的口碑,反之亦然