刪刪刪

sophn

97分

11樓

sophn

個人積分：97分

文章編號：73846677

多少能力做多少事啦

goe126

845分

12樓

goe126

個人積分：845分

文章編號：73846867

money958 wrote:
曾經聽說現在的年輕人...(恕刪)

買不起也不能硬買吧
所以標題應該要改成：有能力的年輕人應該要買房
嗯...這不是廢話嗎？有能力誰不想買房
重點是能不能輕鬆負擔
房貸本＋息超過收入的一半就會逼死人的
最好還是在收入的1/3以內

不良老年

159分

13樓

不良老年

個人積分：159分

文章編號：73846935

money958 wrote:
其實我覺得年輕人還是應該要買房的...(恕刪)

什麼屁股，吃什麼瀉藥。

若一、二十年內只有那筆錢，把這筆錢拿來投資自己和投資家人並且讓家人在平日能過的好，還是為了買房子而不易投資自己和家人，並且讓家人在平日都過的不好，那個重要?(ps.這裏的投資是指讓個人的能力可以更強)，

jackson15988

485分

14樓

jackson15988

個人積分：485分

文章編號：73846977

money958 wrote:
曾經聽說現在的年輕...(恕刪)

樓主不要去找蔣幹畫泡茶學些讓人不想聽的話

我81年次的你說85年你買房子如果現在是85年房價一坪10萬我應該可以買兩間耶

更何況我頭期款已經有100萬按造我年存40-50萬的速度來說

兩年又有一間的頭期款 SO 重點不是該買房而是房價所得比不相符合

奇蹟大師

326分

15樓

奇蹟大師

個人積分：326分

文章編號：73847010

廢文~

money958 wrote:
曾經聽說現在的年輕...(恕刪)

hermas

1433分

16樓

hermas

個人積分：1433分

文章編號：73847071

voren1515 wrote:
首都或第一城市都是這樣，東京首爾曼谷胡志明市那一個房價便宜？像我在台中想聽個演唱會，有嗎？想坐捷運，有嗎？（明年會有了），台北市熱鬧，各方面都很好當然房價就...。

有喔

東京首爾曼谷胡志明市這些都比台北市便宜很多

台北市中心的房子是要扣掉虛坪的，遠比東京市中心實坪的房子貴上不少

abelkk

451分

17樓

abelkk

個人積分：451分

文章編號：73847087

jackson15988 wrote:
SO 重點不是該買房而是房價所得比不相符合...(恕刪)

應該說是 ""房價租金比""

10多年前房價 800萬每月租金2萬1 房貸2.3%
現在 1500萬每月租金2萬6 房貸1.8%

而且還一直跌價
所以是買不如租

達克瓦

36946分

18樓

達克瓦

個人積分：36946分

文章編號：73847295

money958 wrote:
曾經聽說現在的年輕...(恕刪)

年輕人不是不想買房，是沒有能力買房。

85年是多久的事了.......
我89年買台中市60坪全新樓中樓+平車+裝潢
才225萬，後來太小不夠住，賣1100萬。
講這些幹話，對年輕人有幫助嗎？

貨幣快速在貶值，
產業卻不斷在出走及關廠，
工作機會越來越少，
年輕人只能領低薪，

買房？不是不想為，而是沒有能力所為。

DIY LOVE

9155分

19樓

DIY LOVE

個人積分：9155分

文章編號：73847327

風涼話 . 有錢早買房了 ,　還用你講？現在是什麼年代？
我也學你來說，年輕人應該移民到北韓，結婚的話政府就送一間房。更別說台灣還沒有健保的時代，北韓早就醫療免費那些了。這些是不是真的？自己去查。

cm4430

4878分

20樓

cm4430

個人積分：4878分

文章編號：73847343

以前的年輕人該買房，現在的等著繼承就好。

如果繼承的房子地點或是格局不滿意再以房換房即可。

我們家族裡那十個小屁孩全部都有房子可繼承。

勝負其實早在十幾二十年前就決定了，現在還在談買房子實在有點馬後炮。

刪刪刪

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

刪刪刪

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！