德基水庫太高導致蓄水量不足?

應該思考如何引流,把要流到大海的水引流去該去的地方

還有北水南送也是該考濾的,比如雙北支援桃園,桃園的水支援新竹,新竹的水再繼續往南支援這樣一路下去。

所以政府最該作的除了把該留下的水留下(這點作的很差)以外,就是要加快建設把全台的輸水設法串起來,讓缺水的地方有水可用。全台相互支援。

還有超大型的海水淡化系統真的要盡快作,平常水庫水量充足時可以減少使用,當全台缺水時才能整個運作起來,畢境這個是最後手段,可以想見未來的天氣一定是會越來越極端,該漲的水費當然就得漲。
kenny張
南水北送有困難度,光是楊梅那段不知道加壓要怎上去,輸水不像配電一樣,海水淡化倒是能做,但海水淡化牽扯到滷水排放,所以海綿城市才是好方法
每個水庫位置都不同,
很難期待每個都能滿庫

我覺得要先讓全台北中南 能夠互相串聯支援
水庫水位若高低不均,就先用滿庫的水庫來調度其他地區
利用率達到最佳化
至少要三個核四級的電廠才能夠北水南送,那叫做動力水。
重力位能差和電位能差是兩回事。
caesar1040 wrote:
不是還有一個谷關壩?(恕刪)


谷關壩原來蓄水量約1500萬噸
921和桃芝風災後剩下不到1000萬噸
而且他主要是為了水力發電 所以當初設計容量也不大
無形無想 wrote:
連我這外地人都知道中(恕刪)


對 石岡壩主要功能本身是引水到豐原給水廠
fat365 wrote:
看來只能寄望颱風了

因為秋冬少雨,所以每年都得寄望颱風,
去年沒颱風,今年春季又不雨,
水情就崩了................
你應該是看即時水情的網站來得知目前蓄水的狀況
但你知道下面還有個有效蓄水量嗎?
如果你有看到,那換算一下就會知道兩個水庫的蓄水量相差快一倍
單看比例是要比什麼
老頭閒聊
蓄水量相差一倍這個我知道啦!但地理位置最相近的2個水庫,蓄水比例差這麼多也是不正常。主要的差異就在集水區海拔跟位置。人家曾文水庫的蓄水量是德基的2倍多,原本也是很缺水,今天也到54%了。
stevengis wrote:
應該思考如何引流,把(恕刪)


現在的官都是律師,還期待什麼?
沒告你就不錯了。
無形無想 wrote:
連我這外地人都知道中(恕刪)
石岡壩小到超乎你想像
老頭閒聊 wrote:
這幾個月台中飽受缺水(恕刪)


海拔高? 是有雲高嗎....lol 台灣幾十年來也沒見過有什麼缺水狀態如果成為常態才需要擔心東擔心西! 不覺得海島型國家有那麼需要擔心水的問題.
老頭閒聊
您是台中人嗎?今年光是這2個月的供五停二,生活就受到很大影響了,很多房子的水塔是無法再增加的,我認識的不少人,停水的第2天,就必須到處去找別人家借洗澡了,他們還沒有廚房用水呢!光盥洗用水就不夠了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!