希望管理費在100元坪以內,
但該有的還是要有,
換算後,
100戶3房的社區很適合。
戶數多少不是重點,要看管理費能不能存起來
如果時間久了存不到八位數的社區,未來可能連換電梯的錢都沒有
真正影響你的是你那一棟有幾戶,而不是整個社區有幾戶,因為跟你生活息息相關的就只有你那一棟的住戶,別棟的住戶與你可能連面都沒見過一次。

你住的那一棟有幾戶影響的是,第一個你等電梯的時間,第二個噪音。住大樓大家最怕的就是噪音了吧,聲音是會沿著大樓結構傳遞的,你那棟的住戶越多,碰到沒有公德心的機率就越高,住戶少的,不是不會碰到,就是機率低些。

整個社區住戶越多,管理費就越多,錢多好辦事,公設就能越多,利用率也會提高,譬如泳池,大型社區人數多,泳池維護成本相對就低,不僅可以天天開放,還可以請教練開課。再譬如說,健身房,瑜珈室,宴會廳之類的,也是可以請教練開課,社區人數是決定公設使用方式的關鍵,沒人用的公設最終就是廢掉。

所以最好的組合就是社區單棟人數少,但很多棟,譬如一棟50戶,有20棟,這樣單棟住的單純,社區公設又多,既享清淨又享公設服務。
killernest
同意!同棟超過100戶就不會考慮了[^++^]
streamc
認同,我的社區134戶,同棟16戶1梯,住的很開心,常常出門去全家買個東西,回來電梯還在1樓等我。
200戶~300戶的社區最為恰當
鵝仔ren wrote:
大家會比較想住在大戶...(恕刪)


大戶數久了
管理費累積多了
黑道就會進去選主委了
到時候一堆莫名奇怪的工程
差不多就跟新竹棒球場那樣
然後社區就臭了毀了
Lawu wrote:
有議員押水車來社區送水


都2022年了居然還有議員做黑道的事情
莫非是黑道漂白去做議員
為什麼都沒考慮買透天呢?透天建案也很多啊~~又不用繳管理費 不是很好嗎?
買大樓繳30年房屋跟車庫管理費後總體算的錢也都快買透天了
而且透天地是自己的 以後我要怎麼處理都可以
300戶左右最好,
單坪管理費便宜,
而且社區會老,
整體收的管理費多可以維持品質。
我房子社區有170~320戶不等
戶數多管理費收入較多,如果管委會管理完善提升素質的話,房價也漲的多!!

外縣市有買兩處套房都是90幾戶的,每個月管理費收入微薄,要漲價大多數都反對
不是沒錢請管理員就是只能請白天八小時(管理員兼打掃人員),年份久的公共設施故障只能簡單修護,大修就要每戶再分攤繳錢...

桃園看過一個社區是1300多戶的,裡面龍蛇雜處,當時要買兩位值班管理員都勸我三思
網路看過討論,說金額太龐大了,管委會還勾結外面勢力汙錢,一些錢也流向不明....

如果不希望管理費很高,我是認同樓上說200~300戶左右比較適合
好幾個社區比較下來,管委會是非常重要的!!
現在住100-150戶的社區,用價格篩選品質
管理費6000算是中等水準,對這個坪數來說管理費不算高,其他同級新建案管理費都要近萬,對投資客租客來說管理費太高,剛好可以篩選掉租客,所以自住戶比例九成以上,自住戶比較會愛惜社區所以居住品質比較好
而管理費也得以維持不錯水準的物業,社區存款也可以穩定有千萬以上

反觀鄰近很多興X發的多戶數建案,一層7戶甚至10戶以上的,扣掉公設實際居住坪數只有10幾坪這類是投資客的最愛,反之就會有大量的租客,進出較複雜,而且租客真的比較高比例不在乎鄰居與社區公約、製造噪音等,而且等電梯太久總總因素會讓居住品質下降
safakasa
認同
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!