個人積分：20分
文章編號：36492814
個人積分：6分
文章編號：36493498
個人積分：88分
文章編號：36494074
個人積分：20分
文章編號：36494141
個人積分：1878分
文章編號：36494229
個人積分：2分
文章編號：36496754
個人積分：710分
文章編號：36506266
個人積分：2分
文章編號：36508017
ymc861 wrote:
"丹下建築"----...(恕刪)
量體也有差..
姑且不論建商品牌的觀感
平心而論
蓋9棟12樓以下建築，會比六棟25樓省很大
省跨國設計費(造價的15%-25%)
省結構外審及監造費
省單坪造價..
以自住者的心態，錢還是要花在刀口上(結構安全跟空間感)
就好像7.8年前，大部分的國產1.8以下車款一味跟流行
都強調飾板，包覆性，運動風，卻不重視安全(只有honda陽春款有雙氣囊).
當然以投資客的角度..建材跟建商品牌是很重要的.相對的單價就更高
量體當然有差.
同一塊基地的空間感
蓋9棟跟蓋6棟差很大..
大咖的建築師才有辦法說服建商(相對的，蓋6棟造價自然拉高)
另有大大說配機車位的問題...
住台灣有哪個家庭沒機車?
犧牲容積率規畫機車位，這不是很棒的一件事嗎
難道要停外面騎樓一排，影響景觀
個人積分：20分
文章編號：36509187
)or溫水"游泳池完全不同，假使有室內溫水與室外溫水游泳池，我一定是去游室內的....另外丹下建築師看到自己的建築量體是配上和成衛浴與力霸氣密窗等耐用國貨，不知大師會作何感想?還有，大師是騎機車上下班嗎?所以才會規畫機車位...
個人積分：494分
文章編號：36510829
