丸子兄 wrote:
老胡在縣市長的排名經常和關說酒駕的前基隆市長競爭最後一名,這種成績都有人可以忍13年了台中市民的耐心真好
對阿 老胡花了13年 不滿意度 才爬的那麼高 !! 台中人真會忍
有人才花了三個月 不滿意度就71% 這點我看連老胡 都要自嘆不如啊
至於 不滿意度就71% 怎麼來的 請參考本版其他高樓吧
個人積分：933分
文章編號：55094324
個人積分：0分
文章編號：55097965
個人積分：933分
文章編號：55098105
個人積分：0分
文章編號：55098689
個人積分：260分
文章編號：55099525
個人積分：0分
文章編號：55099685
BRT? 真的了解BRT為何是兩節車廂而不是跟一般公車一樣就好了嗎???為反對而反對 到底有沒有看過那些替BRT平反的文
章嗎......住了台中將近10年了 真心覺得聽到把BRT廢掉而不是就問題點去改善讓人覺得悲哀,反正我是沒差拉~~~BRT
也不是我的交通運輸工具 要爛就繼續爛下去吧 不然人家哪有錢能賺呢?怎有利潤可賺 投機客怎有房炒 越不方便越塞車
生活機能越好的地方越有價值阿 你們這些機車開車的跟公車搶道塞車 關我屁事!? 原來把BRT車道跟公車放一起慢車道
跟快車道就不會塞了就不會有公車要走了 我想那些酸民可能連BRT在快慢車道之間的哪個位置都不知道吧!!!!!!!
快別說台中倒退10年20年30年了吧 在我看來應該是投機客還可以炒個4 50年 再來看看這些人會不會覺醒
繼續鍵盤+1000000吧 婉君
個人積分：0分
文章編號：55099954
shin9313 wrote:
生活機能越好的地方越有價值
說的很好，畢竟死水不藏龍，政策引導流動越快循環越好才能支撐更多工商業與就業創造價值，至於這個目前決策的後續效果，只有時間才能證明。
個人積分：44分
文章編號：55108565
http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=20150327211626
一起用實際的連署行動，來代替互相吐口水的討論吧！
個人積分：75分
文章編號：55108680
