你贊成拆掉台中火力發電廠蓋核五嗎

billmills2001

1074分

191樓

billmills2001

個人積分：1074分

文章編號：66955145

softgy wrote:
火力跟核電都不需要! 向對岸買電即可!
福建沿海的幾座核電夠幾個台灣用了!
只是有些人不會答應!

買電喔…那要先建跨台灣海峽的超高壓電纜，一百多公里，不知有工程實例了嗎

再說這個比燃煤燃氣發電怕斷運還更有能源安全考量呢…

SpaceX

672分

192樓

SpaceX

個人積分：672分

文章編號：66955167

沒電企業出走
再來吵經濟低迷

309

153分

193樓

309

個人積分：153分

文章編號：66955213

把核四醃掉，找特斯拉來蓋電池廠，晚上蓄電，穩定電網，會不會比較沒汙染爭議，費用應該也會比蓋核電低一點！

dallasoriginal

2881分

194樓

dallasoriginal

個人積分：2881分

文章編號：66955272

近20年來因核能污染而死亡的跟因pm2.5而死亡的不知比例多少?

lordkon

28095分

樓主

lordkon

個人積分：28095分

文章編號：66955273

billmills2001 wrote:
買電喔…那要先建跨...(恕刪)

沒一中問題的話

超高壓輸送電,在技術上應該沒問題
我猜連跨海隧道或橋樑都可以幫你蓋

但那天台灣想抗爭鬧事,應該就馬上斷電吃自己

想吃又要有得拿,天底下沒那麼美好的事

olleg123

245分

196樓

olleg123

個人積分：245分

文章編號：66955275

1.每個縣市各蓋一個核電廠~~~~
若還有爭議
2.每個縣市外海蓋一艘核子動力船.....由船接駁電纜進入市區~~~南投市自己想辦法
若還有爭議
3.每個家庭自己蓋小型核能發電廠,廢料自己處理....不蓋的就沒電可用~~自己決定
從此之後,電力供應不再是公共建設項目

lordkon

28095分

樓主

lordkon

個人積分：28095分

文章編號：66955284

dallasoriginal wrote:
近20年來因核能...(恕刪)

因該也還好,肺線10名內沒有它

台灣死亡率最高的是大腸癌

陽光Sunny

305分

198樓

陽光Sunny

個人積分：305分

文章編號：66955288

pjc202 wrote:
當然要蓋啊...(恕刪)

要蓋一個核電廠，只少要先經過20年...
要蓋可以啊!
地質分析，地址選定，然後有了之前停工的前例...
還不知道有沒有廠商願意配合...
用世界最先進的技術蓋核電廠...
當然，直接建一條跨海大橋...
向對岸購買電力最快...

Here's To Change - 去發現去改變

softgy

405分

199樓

softgy

個人積分：405分

文章編號：66955290

billmills2001 wrote:
買電喔…那要先建跨...(恕刪)

那你太小看阿共了! 要不要而已!

經台高速公路(G3) 2030公里, 已通車(除台湾海峡段）! 就是要蓋到台北市的!

青藏鐵路1956公里都能蓋了! 100多公里的超高壓電纜算啥?

lordkon

28095分

樓主

lordkon

個人積分：28095分

文章編號：66955300

olleg123 wrote:
1.每個縣市各蓋一...(恕刪)

南投直接蓋在日月潭就好,人口少用移動核電船就可以

白天發電晚上抽水蓄電

你贊成拆掉台中火力發電廠蓋核五嗎

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

你贊成拆掉台中火力發電廠蓋核五嗎

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！