你這樣說太小看民進黨了吧
民進黨從總統到院長到部長到縣市長立委及議員這一狗票
那一個不是一堆屁話一堆幹話
治國無能理由屁話一堆然後責任都是別人
台灣一堆無腦選民選出這些爛禍
除了無奈也只能共同承受這些共業
yasaci2004 wrote:
看了好多無腦的情緒性發言
空污怪市長,好怪喔,換人做就不會有空污嗎?誰來都一樣的
空污聽起來都是中火造成的,好怪,就算核四運轉了,空污也沒有解決
台灣就是工業為主,台灣就是公共運輸爛,大家的習慣都自行開車跟騎車。
一堆人把罪怪在林佳龍身上實在可笑他並不是root cause,解藥是誰?由自身做起吧!人家林佳龍還有在做事,啊你們這些把人罵的跟狗一樣的人又為改善空污做過什麼呢?



解藥就是把林拉下來
再把蔡拉下來


林有在做事?做了什麼事
路平專案等3年了,路也永遠沒平過


由自身做起?
今天我可以我就下令中火只提供給台中
空污馬上改善,但林就是無能,
搞得我又爆肺,這次選舉一定要拉他下來


soluke wrote:
中部空氣糟透了!在...(恕刪)



不然台中工廠全都停工好了
是打槍隊?
Eairjustin wrote:
好阿,我就等著看106年的資料,台灣燃煤發電裝置容量就是1100萬千瓦左右,平均運載率從100年到現在都是在80%左右,我就看你到時有沒有辦法po出燃煤大量提升是為了補足核電缺口的資料出來.(恕刪)


不知道你的數據是哪來的?
你上台電網站就很清楚


104年裝置容量4103.68 燃煤佔26.1% 等於1069.71
105年裝置容量4213.25 燃煤佔27.3% 等於1149.71
104到105年燃煤增加了80萬千瓦




天使水果糖 wrote:
解藥就是把林拉下來...(恕刪)


所以換市長空氣就會好?青年打槍隊?
市長忙著花博沒時間啦
政績就看這攤了
都已經限制火力發電燃煤量了
市長也是沒招了
個人是支持核電
不過重要設施我是不太相信台灣施工品質
尤其這種還用所謂的標案
狗子2008 wrote:
不知道你的數據是哪...(恕刪)


先生,拜託請先弄清楚名詞解釋: "裝置量"、"發購電量"、"基載電力"、"備轉電力"、"歲修"...好嗎?

just truth wrote:
連311震災海嘯後...(恕刪)

福島核災奪去超過7千名日本人的寶貴生命,安倍政府都能為了國家強盛而勇敢重啟核電


這個有點誤會,七千多人死亡大部份是死於海嘯+地震,而不是因為核災。
Eairjustin wrote:
台灣就是在前20年電力政策的搖擺不定,才造成這幾年因電廠機組退役但新建設的電廠來不及補足增加的電力需求所造成..

就連歲修完的機組
也因為反核訴求 而遲遲未運轉...
抱著非核神主牌 賠上民眾健康
蔡政府今年初關閉核一、核二電廠,
直到夏季因電力供應吃緊,又臨時啟用核二電廠一號機組,將其他供電來源轉移至燃煤發電,
空汙政策採取「頭痛醫頭、腳痛醫腳」,連帶使得燃煤供電量大增,支應原本核一、核二廠提供的5%電力。
依台電各廠發電量,台中電廠每組燃煤機組約提供55萬千瓦電力,
已停用的核一電廠2部機組共可發電130萬千瓦,
核二廠已完成歲修卻停用的二號機組,發電量則高達98.5萬千瓦,幾乎可抵得過台中電廠2部機組,為何捨核電、就燃煤?
我用我粗略的知識來回答,夏天為什麼空污少,
夏天天熱,熱空氣上升,空污向大氣飄散,
冬天冷空氣下降,空污容易積在地面,
不知對不對?

不過
換個角度來說,
夏天,嫌空氣不好,好呀!那限電不要開冷氣,
夏天不開冷氣,那會死人的,權衡之下民眾就閉嘴了。
但到了冬天,民眾都不開冷氣,空氣不好,這時民眾講話就大聲了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)

今日熱門文章 網友點擊推薦!