u82232016 wrote:
說起來BRT這個爛攤...(恕刪)
如果藍線brt是爛攤子
橘線平面lrt是世界第一爛主意
個人積分：7分
文章編號：53889174
個人積分：19分
文章編號：53889515
個人積分：25分
文章編號：53889893
個人積分：19分
文章編號：53890112
個人積分：19分
文章編號：53890549
個人積分：19分
文章編號：53890637
個人積分：6分
文章編號：53890790
個人積分：25分
文章編號：53890820
u82232016 wrote:
你是看不懂國字尼?拆...(恕刪)
拆了BRT,取消停車位(就是不恢復停車位)
然後呢~基本上你要說BRT是爛攤子，這是不可否認的事實，的確是，但也不是，因為再爛，現在不過就是公車專用道而已，有沒有改進空間，有吧~!既然有，為何要中途放棄?道路不能再變大的情況，做適當的空間調整有何不可?就像你有四十坪間的房屋，已沒有多的錢在做改建，當然就要屈就事實現狀，不然打腫臉，充胖子，借錢舉債嗎?公共建設是屬於大家的，在資源有限的情況下，總要兼顧開車族，機車族，與大眾運輸族的使用感受吧~!有多餘的使用空間，畫停車位無所謂，沒多餘使用空間，刪掉停車位有錯嗎?馬路是拿來行走的，不是拿來停車的，不是這樣嗎?
個人積分：19分
文章編號：53891014
個人積分：38分
文章編號：53891087
