我覺得說台中空氣變好這些人。有天天出門嗎? 還是出門只有空氣好才出門???通勤族應該最有感,台中是什麼空氣吧~ 喔不! 看看空氣盒子! 應該是整個西半部是什麼空氣其實真的不是只有台中空氣差,我真心覺得中火很雖小~只要說空氣差,就會出來說帶風向台中人不是只有政治,我們要的是乾淨的環境
兩張從台灣大道四段上的天橋往沙鹿方向及往市區拍攝照片,引發那麼多的意見討論著實讓我嚇一跳,比較可惜還是在討論政治議題藍與綠的分野,至於空氣議題的本質呢? 持續在政治議題中擱置/綁架/操作著。不過今天空氣品質好許多,晚一點補上照片。
lin12340000 wrote:可是核能廢料,會生畸(恕刪) 周魚民的老闆的核能常識書籍還能在各大書局跟網路書店買得到書名叫做:怕輻射,不如先補腦作者是一位在日本讀醫學物理博士的台灣人,名為廖彥朋. 長庚大學醫學物理暨影像科學碩士(就是X光啦,MRT啦那一堆有輻射的玩意)建議您可以去書局翻翻來補充一點輻射常識.而不是一直看劉黎兒還是媽盟那堆謊言.此外稍稍一點小常識啦.即便你住在台中.台中目前的環境輻射(對,萬物都有輻射,你每天去曬太陽也是吸收輻射,人體也有輻射)是0.062微西弗.很正常的量.但卻是蘭嶼儲存場大門口的兩倍(0.030)墾丁是0.039金山是0.046石門是0.049如果你每年都要健康檢查拍胸部X光,那就是0.2毫西弗(1毫=1000微)如果你每年都會搭飛機出國.一趟就0.09毫西弗(台灣到美西的距離跟時間)如果你還是癮君子.一年是13毫西弗(每天30根菸)這個量就很不健康了.但還不至於搞出畸形兒,但孕婦抽菸對嬰兒有害這點我就不用多說了.但根輻射無關.就這樣.希望之後再也看不到您這麼天真地講出這句生出畸形兒的無知話語.
richardchiu123 wrote:兩張從台灣大道四段上(恕刪) 藍綠議題讓臺中空氣變差的已經下台一鞠躬了中火 工廠 汽機車 對岸污染除了中火減煤開罰工廠有變少 汽機車有變少 對岸風向改變?為何中火減煤空氣居然明顯變好讓人無法不針對中火阿!
太平狐 wrote:藍綠議題讓臺中空氣變(恕刪) 這我張貼很多次了.不要一張嘴要求別人,自己能做到的就要做.老百姓自己決定,下定決心就能改善就有12.9%其中5.5%還可以永久消失,只要不用燃油機車就行了.電動機車早就能取代了.這些都做不到就別整天怨天尤人了.9.9%明年111投對票,就會消失.投錯票,可就不只9.9%了,會持續增加!至於境外,我們周邊的國家都很努力的再減碳.只有我們很努力地在扯後腿!所以凡事還是要要求自己先做好!
changlichun wrote:我覺得說台中空氣變好(恕刪) 我就是通勤族...天天要出門...真的有感呀...之前三天兩頭就鼻過敏發作...最近發作的頻率的確下降不少...看就醫紀錄就知道了為何人家說空氣變好...就有人質疑你不是通勤族..不然就說你不是住台中...有必要這樣嗎?