jimcarax wrote:1997亞洲金融危機,小弟在南部跑新聞,那時一些地方型態的工業區,工廠關了四分之三1997索羅斯在香港回歸中國第二天攻擊泰銖小弟出發在歐洲旅行,當時網路並不發達而且台灣外匯存底多、央行也夠凶悍,心想沒事回來一看,以為電腦故障…
22f wrote:結果呢,他居然飆到1300!...(恕刪) 看到樓主提到2498 真是讓我心痛啊2010年5月 收到消息 營收將會大爆衝 目標700 所以賭上全部家當 買了5張無奈6月7日公布營收平平 被殺到399 還好沒停損忍到7月公布營收前夕 7/5第一根漲停471就賣出自作聰明 想拉回再低進 不想直接過了500以後 一路向北 根本沒膽追回就此一路到1300算一算 400W就沒了 與樓主相比 雖然是九牛一毛但是這400W對我可是天文數字 也足夠我退休養老了噯………真的很痛..真的講到捐血 算是我最有恆心的一件事 連續20餘年如一日 超過百餘次
愛山水 wrote:在這樓看了很多..最精彩的莫過於樓主的總經分享了..hnc1422 wrote:同感,底蘊不足,還不到以市場為師的程度,兩位都太客氣了投資股票就像搭飛機,統計學告訴我們很安全但還是會緊張,這時就需要靠「洞察力」了,那本書就是教我們了解這個k56606 wrote:自作聰明 想拉回再低進 不想直接過了500以後 一路向北 根本沒膽追回投資其實考驗的是短期績效起伏的情緒通常,短視性規避虧損,代表你自己投資風險性資產比重並不高對策就是別把長期當成一系列的短期投資思考
22f wrote:投資其實考驗的是短期績效起伏的情緒通常,短視性規避虧損,代表你自己投資風險性資產比重並不高對策就是別把長期當成一系列的短期做成投資思考...(恕刪) 很難懂...為什麼"短視性規避虧損,代表你自己投資風險性資產比重並不高"????請樓主明示...小弟手中有一檔6147從矽品退出driver IC抱到現在已經過了兩次預設的停利點 到現在還是不知道該不該下車....賺了捨不得走 賠了不願意走...上車容易 下車難...
CCJ1128 wrote:為什麼"短視性規避虧損,代表你自己投資風險性資產比重並不高"????這說來話長了麻煩大大你先搞懂「短視性規避虧損」(myopic loss-aversion)的意義?簡單說,風險性資產在投資時間拉長後才具有吸引力如果你是「短期」檢視你投資的報酬率一旦你不喜歡你看到的事實(過完今天遠比擔心未來重要?)可能會忽視當初你投資時看好的「長期」前景而賣掉部分或全部資產像這樣短線的做法,代表你投資的金額一定不高如果是幾十億美金的操盤人絕對不敢這樣幹因為那就叫賭博!
22f wrote:如果你是「短期」檢視你投資的報酬率一旦你不喜歡你看到的事實,可能會忽視當初你投資時看好的「長期」前景而賣掉部分或全部資產...(恕刪) 大多數散戶 都是死在此一關卡 而陷入不斷苦海輪迴尤其最近小玩台指後 已有所體會 別作主力拉高殺低震盪洗盤下的亡魂