空污不是議題 是我們台中人的生命

RomeoGT wrote:
所以你的意思是201...(恕刪)


說2012年 pm2.5比現在好的是你,我可沒說

你在說老胡對空汚有何做為,我就舉例給你,
事實上pm2.5從以前就開始有下降,到2014有人為了選舉去點燃這把火,不要去怪市民拿放大鏡來檢視現任執政團隊,自己放
的火,本就該自己去收拾,無風無雨就是照妖鏡,數據很好,問題市民不買單,這時拉前任,拉在野黨當墊背,怪市民看衰台中,怪候選人無法改善空汙?

這,現在是誰執政? 這些種種作為,只是讓市民更認為現任執政團隊是沒擔當的團隊而已

01是小眾,還真以為在這邊罵林佳龍就能影響支持度
我就問一句話,胡前市長已退休,林市長也想跟進退休嗎?

所有的台中市長擬參選人關心空汙與中火議題,當然都歡迎.

台中市民以前不知道這問題輕重,是我們眼睛業障重,但是既然認清了問題,不會(也不該)讓它跑掉.

RomeoGT wrote:
台中空汙不是這兩年的事!

早在當時蓋了一個全世界最大的燃煤發電廠在台中,就已經決定台中人的命運,誰蓋的?
老胡曾經為空汙做過什麼事?
盧志強不是參選人,她已經做了數十年民代,
她曾經為台中的空汙做過什麼?
現在選舉才在喊中電不北送,
那她之前是把空汙當沒看見嗎?
還是盧志強不敢得罪胡志強與馬志強?


看看新北市長,
反核反火也反綠能,
單純支持幹話發電100分...(恕刪)


"不是這兩年" , "命運已決定" ,你的幹話說得也挺溜.

別打臉 wrote:
一天到晚嘴數據 !?
天空我在看,空氣我在吸,我心中自有一把尺。
胡自強拿出的建設及因應的辦法,至少有看到成效。

喔,所以空汙是不用看數據的?

何況你說的這些都是被動的方式,
請問有什麼政策是直接針對中火,中龍,工廠,及烏賊車?

oldsnake wrote:
"不是這兩年" , "命運已決定" ,你的幹話說得也挺溜.

事實上最大固定污染源就是燃煤發電的中火,
不然是什麼?
像你這種幹話污染源嗎?

盧志強的中電不北送本來就是個笑話,
她當了這麼多年的立委,
之前哪一年有這樣說過?
顏色對了就可以北送,顏色錯了就每送

RomeoGT wrote:
請問有什麼政策是直接針對中火,中龍,工廠,及烏賊車?


至少,胡自強在交通所導致的空汙問題上做了許多建設來改善,大眾運輸的利用率也大幅成長。

林佳龍除了弱化大眾運輸,還做了什麼?

中火、中龍、工廠排放,林佳龍4年又做了什麼?


別打臉 wrote:
至少,胡自強在交通...(恕刪)


沒辦法
只要強化大眾運輸
大家都會認為是老胡的政績
只好弱化來讓市民淡忘
別打臉 wrote:
林佳龍除了弱化大眾運輸,還做了什麼?
中火、中龍、工廠排放,林佳龍4年又做了什麼?

原來弱化大眾運輸之後,
中火,中龍,工廠...等
這些事什麼都不用做,
然後pm2.5平均濃度竟然可以比2014年還低?
這種邏輯也是挺搞笑的

2014pm2.5平均濃度為27微克,
2017pm2.5平均濃度為20微克,
數據就在眼前

台中燃油鍋爐汰換

對了,為何沒人可以回答,
盧志強以前空汙嚴重時不敢喊中電不北送?
怎麼當了這麼多屆立委,現在才想到?

台中市民 wrote:
給胡粉、盧粉、藍丁...(恕刪)


認同
現任除了交通、空汙搞不定外
經濟民生問題也是慘慘慘
基本上連任不可能了
你希望新繼任者能多想想其他議題的美意是正確的
反正空汙從廢核後已無解了
RomeoGT wrote:
原來弱化大眾運輸之...(恕刪)


真是神奇 以前我家都不需要用空氣清淨機的

現在只要一天不用 就嚴重過敏


要不然你自己來台中住個幾年親自體會一下?

很多事情沒體會過根本就不知道

就跟那些整天喊著廢死的人一樣
台中市民 wrote:
給胡粉、盧粉、藍丁...(恕刪)


要人家不要切片式的看圖表,結果是你最會引用切片式的數據。


質疑馬英九任內經濟不好?你怎麼不給大家看當時的世界景氣循環表現如何?

質疑馬英九任內經濟不好?商家一家家地開,國內消費活絡是怎回事?


婉君就只知道上網找數據,經濟有感無感市井小民最知道。

別跟我說現在各行各業倒的倒、關的關,悶得要死的悶經濟就是大唐盛世!

胡自強時代,台中幾乎是不夜城。

現在晚上11點一過,外頭漆黑一片,原本24hr營業的店家現在都只做白天。

你還跟我提經濟?



你到底是不是台中人啦 !?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!