台中何時可以邁向柯P治理下的光榮城市?

mz3sp23 wrote:公車日運量2個月成...北市8橫8縱幹線公車 實施2個月運量成長5%(恕刪) 

這招只算隱藏某些數據,但又只公佈特定數據唬人...
運量成長5%,可能只是多補貼公車,讓公車座位(空車率)增加5%,
不代表公共運輸市佔率有成長5%。
但不管怎麼說,公車座位增加對公車族有好處就是了!

正常而言,公共運輸市佔率每年可增加0.0x%,小數點後第2位,沒倒退嚕就很好了!

台中因廢了BRT,在103下半年有BRT,公共運輸市佔率爆增1.1%
105年完全沒有BRT的那年,林佳龍已免費8公里變10公里增加補貼公車預算,
但原本台中年年成長的公共運輸市佔率卻-0.1%倒退嚕了!
花更多納稅人的錢補貼公車,卻愈來愈多汽/機車跟你佔用道路和搶停車位。

一般人都不會注意這些細節,但107年又換了個交通部長,到現在都還沒公布106年數據,
看會不會為了選舉,喬過後再公佈106年的數據出來?

這才是完整的數據分析。 
公共運輸市占率 https://www.motc.gov.tw/ch/home.jsp?id=54&parentpath=0,6
前有資格蓋捷運(捷運可損平),但又還沒有捷運的縣市,大概只剩基隆市。
地區別 98年 99年 100年 101年 102年 103年 104年 105年
臺閩地區 16.3 16.6 17.5 17.5 17.8 17.9 17.9 18.1
臺灣地區 16.3 16.6 17.5 17.5 17.8 17.9 18.0 18.2
臺北市 39.5 43.4 43.5 42.5 42.6 41.3 41.5 42.8
基隆市 36.9 38.1 38.5 39.0 40.6 38.0 40.6 39.8
新北市 29.0 29.8 31.8 31.0 32.7 33.2 33.6 33.8
桃園市 13.8 13.7 14.0 13.9 14.2 15.6 14.7 15.0
臺中市 9.1 9.2 9.9 10.5 10.8 7/27開
始BRT
11.9 
7/8結
束BRT
12.3 
完全沒有BRT
12.2
宜蘭縣 8.3 8.0 7.7 8.6 9.4 8.4 9.6 10.3
新竹縣 8.4 8.6 9.6 9.5 9.8 9.0 8.5 10.0
高雄市 9.1 8.0 8.7 8.8 8.7 9.4 9.1 9.3
台北市到底哪裡光榮了?只感覺現在的年輕人真好騙。
我是不知道柯P好不好,但是我知道 藍色綠色都是 廢渣 結案!!!!

小軒hwr1210 wrote:
台北市到底哪裡光榮...(恕刪)


當初喊要辦五大弊案時,聲量嚇死人,現在看看柯文哲處理這五大弊案的結果,還真的笑死人!

伊特諾 wrote:
當初設計消防法規沒過誰讓他可以動的?
市政府要阻止人家動工需要依法有據
台北市政府可以帶頭違約嗎?
一切按造法律走
消防法規當初沒處理好就是不能繼續動工
遠雄把逃生規劃改成現行法規通過就可以繼續動工
請問如果遠雄正在改
市政府要依哪一條法阻止遠雄繼續動工?
亂講!是柯P說以前的消防審查不算數,花400萬做了一個莫名其妙的模擬,然後說大巨蛋不安全,要重新審查!

柯P逼遠雄停工的理由是沒有按圖施工,其實這是藉口
大型工程幾乎不可能不修改設計,
當修改設計時,不可能停工等建管單位審查
所以先上車後補票是常態
世界上廢渣有很多種
藍的綠的都有,當然白的也不少
不是先說別人是非,先潑糞就贏
川普普丁都是混蛋
也不代表度特帝就是好貨色
滿腦子歧視言論的市長,市民應該覺得光榮嗎?
常常經過大巨蛋
根本就一副快蓋好的樣子
說什麼停工根本是欺騙社會
反正以後多一個吹冷氣逛街的百貨公司
台北人應該很樂意
那就繼續投騙子吧
台灣何時可以邁向柯P治理下的光榮國家?
還在扯五大案的真的很好笑

不會去估狗新聞嗎?

懶的孤狗的話直接幫你做好了拉

發現01 上很多老人在互相取暖,根據統計藍綠的支持者年齡幾乎都60以上和低學歷
完全沒思考能力,為了反對而反對


然後這群人在網路上,也不敢表明支持誰


光是請藍綠公開任何選舉經費,就沒人敢跟進了

只會說 不隨之起舞 ~~呵呵


Mobile01系統服務員:您好,能請他提供資料給我們嗎? 我們也想知道叛徒是誰?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)

今日熱門文章 網友點擊推薦!