qaz60507 wrote:
那種模擬圖 十個有十個是騙人的 等台中新火車站蓋成 你再去看當初模擬圖跟實際圖有什麼差
(恕刪)
所以建築大師設計不用考慮跟周圍環境的融合? 所以建築大師也騙人?
個人積分：54分
文章編號：53081874
個人積分：27分
文章編號：53081959
個人積分：75分
文章編號：53081961
個人積分：1分
文章編號：53084080
個人積分：23分
文章編號：53084125
個人積分：74分
文章編號：53084291
個人積分：333分
文章編號：53084403
個人積分：40分
文章編號：53084609
個人積分：8分
文章編號：53084683
u82232016 wrote:
是地!
對比執行力,規劃力,要錢,要東西的能力
台中市民用選票把他淘汰掉,還真是一點都不冤枉~
想想看,N多億的土地加六十億的建築
全部由市民的口袋裏掏出來
結果建好還要無條件奉送
"器鳥器咬布袋"也不過這樣而已!
歌劇院這個地標不會跑 用國家的高度來經營才能帶來真正的國際級地位
再怎麼樣都是台中的
台中這筆投資太划算了 不論是能見度知名度觀光效益最後得利的都是台中
不信要不要再來慢慢觀察後續
大台中升格四年, 照目前的各項指標 再四年也許不到
我們就真正超過高雄變成台灣名副其實的第二都了
我認為這樣的執行力 不但是對的 而且還實力超強 為什麼?因為台中財政健全,
要蓋什麼只有這個東西發展性的問題 不然要亂蓋衝政績債留子孫根本都做得到
個人積分：23分
文章編號：53084747
