joizli wrote:站站停當初在那個站......還只坐三站,實在不了解你管公車號碼幾號的的用意是什麼??? 1. 當我們等公車, 最關心的應是公車什麼時候到吧。一進站就看到資訊看板寫著307進站中, 其他都還十多分鐘時, 但怎麼看, 307就是不進來, 不會一直注意嗎? 再請問, 我何時在"管"公車號碼幾號了?2. 我只有坐三站, 300-308都可以。但如果要坐到一中商圈呢? 302就不能坐了(不然得轉車)。當他坐在後面其他班車, 沒什麼人上下車時, 卻被前面領頭的車上下車堵住了。這是好事嗎?原先BRT, 靠專用道增加行車速率, 靠進出站刷卡減少上下車時間(, 再加上沒啟用的行控), 都是為了增加公車的效率。新的優化公車,只是公車專用道, 反而帶來公車行車速率降低,上下車時間加長(上下車都要刷卡,台北公車有些只要刷一次),連帶到站時間不能預估,這是鼓勵人民使用大眾運輸嗎?
如果一個市民從秋紅谷要搭到火車站,他可能在雙截公車處等車。結果看到一台單截公車來了,他改去排單截車候車處,結果到他時人已滿,他無法上車。這時雙截公車來了,他又跑回去雙截公車候車處排隊,結果到他前又滿了。徒留浪費時間和混亂!既然不了解問題在哪就好好傾聽,好嗎?joizli wrote:站站停當初在那個站體上車,現在就在那個站體上車當初在那個站體下車,現在就在那個站體下車還只坐三站,實在不了解你管公車號碼幾號的的用意是什麼???
getz9825 wrote:既然不了解問題在哪就好好傾聽,好嗎? 有些事對實際上從來不搭的人來說,幻想起來是有點難度。如同我所說的。 我想直達去海線,現在要怎麼車來了就搭?車來了就搭,到時候靜宜下車等下一台。 這樣叫直達、叫不用轉車?所以市府只敢說「從海線到台中」是直達車,另一向就不講話了。 這就叫作話術。去年1129的智力測驗就看得出來,台中人很吃這招。選前批別人傷害弱勢,跟財團站一塊兒。選後弱勢直接踢一邊,跟財團站一塊兒。
joizli wrote:站站停當初在那個站體上車,現在就在那個站體上車當初在那個站體下車,現在就在那個站體下車還只坐三站,實在不了解你管公車號碼幾號的的用意是什麼??? BRT,憂化公車->站站停okBRT在那三個閘門上車,就在那三個閘門下車BRT專用道雙向 40多個車站都相同憂化公車要在那裡上車呢???憂化公車上下車的站台位置,站站都不同!!!憂化公車上下車的站台位置,站站都不同!!!憂化公車上下車的站台位置,站站都不同!!!甚至同一個站台,今天,明天上下車的位置會因為不同的車都不一樣耶!!要怎麼排上下車的隊呢???????有9種線,原BRT的人很幸福都可以坐想要海線直達的人,要注意好車子和根本不知道要排那個位置,很幸苦啊!!!!!!想要海線直達的人,要注意好車子和根本不知道要排那個位置,很幸苦啊!!!!!!想要海線直達的人,要注意好車子和根本不知道要排那個位置,很幸苦啊!!!!!!實在不了解你怎麼都看不到缺點的用意是什麼???