台中人不可承受之重

天涯遊子-MO

419分

231樓

天涯遊子-MO

個人積分：419分

文章編號：75921848

不雨 wrote:
+10000000所以請支持台中中火改建核能----台中多加蓋幾間廢料存放區也沒差這樣台中就有新鮮空氣了感恩!(恕刪)

蔡英文叫作"讀稿機"
閣下可尊奉為"錄音機"

都不會論述嗎??

allen.c.taipei

117分

232樓

allen.c.taipei

個人積分：117分

文章編號：75922653

當很多酸民或是1450只會喇叭的同時，事實上我的表嫂就是住台中市
前年肺腺癌過世，不菸不酒，住台中地方法院前面的大樓(只記得樓下是洪瑞珍三明治)
你跟我說空氣沒不好，請問55歲的人不菸不酒為何不是乳癌或其他病而是肺腺癌?
別因為你家沒死人就覺得空氣好，我是住台北常常往來高雄，
但當時確實是我覺得天氣灰濛濛，你說我心裡過敏也好、眼睛過敏也罷，
但我去參加告別式就是覺得空污讓我不舒服，
還是各位只是鍵盤覺青所以自己沒住那裏就沒差?
反正帶風向就有錢領，願意當卡神同路人，我只能說道德論喪
難道網軍害死一個蘇處長還不夠嗎?

Irish Coffee

35253分

233樓

Irish Coffee

個人積分：35253分

文章編號：75925591

一些綠腦就是典型

我跟你講本朝，你和我提前朝
我跟你講空污，你和我提中火
我跟你講中火，你和我提政治
我和你講政治，你和我提選舉

現在有人出來給你講清楚了，
你大聲嚷嚷千錯萬錯都是別人的錯，只有你不會錯！
來，地球球長位置給你，你來說

Qman123456789

96分

234樓

Qman123456789

個人積分：96分

文章編號：75927280

大部分核電廠的運作模式，是核燃料在反應爐內進行分裂並釋出大量熱能，接著高壓循環冷卻水流過將熱能帶走、然後在蒸發器內產生蒸汽；高溫高壓的蒸汽再推動渦輪發動機、進而推動發電機旋轉。在這過程中，會有少量污染物進入循環水系統，核能對不是綠能，不然為何核電廠前線員工，都穿著太空裝，包得像肉粽，因為怕死阿。

Wow_Senior

19450分

235樓

Wow_Senior

個人積分：19450分

文章編號：75927461

Qman123456789 wrote:
大部分核電廠的運作模(恕刪)

又再腦補?

https://blog.xuite.net/dolphin8432821/wretch/138051487-%5B%E9%81%8A%E8%A8%98%5D+%E9%87%91%E5%B1%B1%E6%A0%B8%E4%BA%8C%E5%BB%A0

莫名其妙!

反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

Qman123456789

96分

236樓

Qman123456789

個人積分：96分

文章編號：75927602

舉例: PM2.5 如果稱得上屁。核廢料絕對稱得上是屎尿。屎尿用密封袋裝好裝滿，看不見聞不到，不代表屎尿就不存在，密封袋不會破，更不代表屎尿可以吃。也不代表有人願意與裝有屎尿的密封袋共存。

Wow_Senior

19450分

237樓

Wow_Senior

個人積分：19450分

文章編號：75927745

Qman123456789 wrote:
舉例: PM2.5 (恕刪)

你他媽的能在日常生活中吸到核廢料在來嘴!
空氣汙染吸多了開始在老人癡呆了嗎!?

喔,雖然很無謂,但抱歉喔
核能不是綠能,綠能這種詞彙是萬惡的石油商包裝廢物太陽能/風力想像出來的商業誇示詞彙.
核能不是這種廢物!
我們只有可再生能源跟潔淨能源兩種.
核能是半可再生能源(核燃料循環)跟潔淨能源(對環境的影響非常的低)!

反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

Qman123456789

96分

238樓

Qman123456789

個人積分：96分

文章編號：75931861

核能不但髒而且貴。當然裝死不處理的另當別論。請參考: 預計米勒貝格核電廠拆除作業會在 2030 年前完成，2030 年到 2034 年間會開始拆除建築，2034 年後這片地就能改作他用，屆時一切將恢復到 1967 年時的情況，預計拆除、管理放射性廢棄物的成本為 30 億瑞士法郎（約新台幣 922 億元）0_0 ......，成本已包含到消費者的帳單中。附上連結: https://technews.tw/2019/12/23/muhleberg-nuclear-bye/。

Wow_Senior

19450分

239樓

Wow_Senior

個人積分：19450分

文章編號：75932267

Qman123456789 wrote:
核能不但髒而且貴。 (恕刪)

有件事情我困擾蠻久的.
為啥要拆它呢?就算是寸土寸金的台灣好了.現有的四座廠址也都不是啥黃金地帶.
拆它做啥?
這個世界用核能很久了.廢棄的核能電廠也不少.就妥善監控,放著而已啥事情都不會發生.
更不會產生啥鉅額費用.所以都是你們在哈囉!?

核能就是安全又便宜,環保拯救人類!只有核能!

反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

Qman123456789

96分

240樓

Qman123456789

個人積分：96分

文章編號：75932740

如你所說的是真的，我要恭喜蘭嶼人了。建議將蘭嶼廢料儲存場全部運到台中中火現址。補償金也一併送台中人。街大歡喜。肛溫哦。中火收掉好了。核一到核三，起給他滿載。製造出來的全台核廢，就給台中中火現址放好放滿。台灣人民大家說，好不好啊。當然，好啊好啊。哈哈哈。只有願意面對事實，才可以繼續討論。共勉之。

台中人不可承受之重

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

台中人不可承受之重

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！