*完整版* 存中街算台中最幽美或最有味道的街?


西國無雙 wrote:
讓小弟出手建倉都很小心謹慎
"先講求不傷身體 再講求藥效"是最高指導原則
目標是希望每年總收益有個 10~20% 就可以了



西國大,只要保證每年10%,不必20%,哪裡需要我誇獎?

不只國內,全球所有保險公司都肯付5000萬以上年薪外加紅利找你操盤了







iamjan wrote:
已備好金門高,這兩天幫您寄到台北去



舉手之勞,不必客氣,後面風險你自己去擔,小妹的陳高心領了





呵呵 股齡是不淺,可惜身家跟豐厚沾不上一點邊,散戶嘛,有人說了總是輸的次數多贏得次數少,且多數贏一小段卻輸了一大截。

其實在23,不懂所以也很少發言,大部分都在咖啡廳和修羅道練功,大大如大部分在大廳,那麼可能也不認識你。

當年確實很瘋狂,那時最常聽的就是[現在不是賣股的時候]。哈哈

我是想移居到台中,無意逛到這裡,沒想這裡還真精彩,搬來台中一定很熱鬧。

22f wrote:
連這網站都知道,可見...(恕刪)

22f wrote:
西國大,只要保證每年10%,不必20%,哪裡需要我誇獎?
不只國內,全球所有保險公司都肯付5000萬以上年薪外加紅利找你操盤了(恕刪)


小弟資金量小
雖說對我來說是一兩年的薪資
但在茫茫股海裡 這點資金量算是微不足道
小量要有這種成績其實相對容易
拿來說嘴真是徒惹人笑

樓主的資金量和小弟的不能在同一個等級比較
比總報酬率 比小弟低是正常的
但是您一筆交易賺的可是小弟總資金量的好幾倍啊!

人貴自知
小弟雖愚魯 這點還是有的

網家和基亞的大戲
今天很精采呢!
網家的買點 實在抓得非常微妙
拜服!
若有朋友不怕死
今天突破均線後回測 其實可以小量試試膽識

zshsieh wrote:
我是想移居到台中,無意逛到這裡,沒想這裡還真精彩,搬來台中一定很熱鬧。



不要光說不做,大大就早早殺來吧,小叮嚀:眼前別買一坪30萬以上房屋就好!





西國無雙 wrote:
網家和基亞的大戲今天很精采呢!
網家的買點 實在抓得非常微妙



前者靠近200應該賣了,後者個人看是另一次進場良機,西大眼光越來越好喔!








TONY-17 wrote:
針對同一檔標的 操作100張,和操作2000張的難易度及心法
有哪些差異?





這樣問沒辦法回答:要看你手上資金多少、願意冒多大風險?

對我來說,100張表示短期試一下水溫,2000張表示我長期極端看好這支股票!



趙本山有段談股市台詞很妙:

同志們:別炒股,風險太大了,還是做豆腐最安全!做硬了是豆腐乾,做稀了是豆腐腦,做薄了是豆腐皮,做沒了是豆漿,放臭了是臭豆腐!穩賺不虧!




TONY-17 wrote:
針對同一檔標的
操作100張,和操作2000張的難易度及心法
有哪些差異(恕刪)


小弟斗膽先回一下
請樓主再指正

拿基亞這種小飆股來說
股本才 12 億
每天交易量才 4000~5000 張
而股票交易通常都是低點慢慢買
高點一次丟

100 張在買的時候很輕鬆 因為量小
可以設定價錢低接 慢慢接就可以 也不會拉到股價
很快就可以買到需要的量

在丟的時候 一次 10 張 10 張慢慢丟
應該可以在高點噴出的時候很輕鬆的把股票丟光
也不會影響股價太多
嫌麻煩一次丟 了不起股價掉個幾檔
也不會差太多

2000 張就很麻煩
一天成交量才 4000~5000
一天要出光或買到這個數量一定會影響到股價
要慢慢買 在行情來前常常買不到預設的量
要買到足夠的量 只好追價買
成本相對 100 張的當然比較高

要賣的時候更麻煩
高點來了 10 張 10 張賣要賣不少時間
時間一拖 常常就不能全部出在高點
要是嫌麻煩一次丟出來....
歹勢 您就會在股價圖上畫一根跌停
小弟雖不才 以前被追殺的時候也畫過好幾根跌停...
跌停出得掉都還算好
崩盤的時候跌停鎖死出不掉 第二天開盤再吃一支跌停
那滋味真是一生難忘
最慘的是無量跌停 每天成交一張...
您就眼睜睜看著手上的鈔票變成壁紙

2000 張基亞不過 3~4 億的資金量
基金管理人動輒數十億在進出
進股票的速度快一點 就是一根漲停
出股票的速度快一點 就是一根跌停
這時候會有一堆人趁火打劫 或者有別的大鱷動腦筋看要怎麼靠這頭肥羊撈一票....

小弟自認沒那個本事拿 5000 萬年薪 + 紅利
賺點便當錢就好了...

來01聊存中街今天午夜滿一年,談一下房市做為週年慶賀詞:



股市量縮必跌,為什麼房市不會這樣?
主要是在股市中的股票持有者100%都是投資客,而房市中大多數的持有者都是自住!



如果股市成交量萎縮,將會有流動性的風險,光是這個因素,就會讓很多投資人感到恐懼而率先殺出



相對地,房市中大多數的持有者都是自住,不論成交量大或小,都不存在有流動性風險,就算房市量縮,也不會因此出現價格下修的壓力



偏偏張教授與許多房仲都說房市「量縮必跌」,我是一點不信這一套!



如果房市量縮必跌,早該跌了,怎麼會說明年必跌?
都已經至少錯了好幾年的房市多空指標理論,還沒發現講房市量縮必跌是錯的?



就算對投資客來說,房地產也不容易有流動性風險,因為賣不了好價錢,他可以出租



真正會有流動性風險的是連出租都困難的房子!
例如生活機能還很欠缺的區域的房子



這就是為什麼
房市交易量萎縮時,只有生活機能還很欠缺的區域的房子才有較明顯的價格下修壓力!



TONY-17 wrote:
如果小弟手上的中大型股票(資本百億以上),
是法人持有60%-70%的水位 其中40%以上外資



這種大型股我不碰,因為驚喜機會太少,所以說法也不一定對,只能供你參考




TONY-17 wrote:
個人持股150-200張遊走(大大應該知道我的意思)
帳面保持有一成以上獲利



才一成獲利,兩個成交日就沒了,容易被洗掉或套牢,看今年HTC就知道了,兩、三成獲利空間照樣死,當沖風險倒不高,但容易贏小輸大,而且必須一直盯盤,很辛苦耶,一般上班族做不到




TONY-17 wrote:
如果不管散戶的動作,那這類法人造成的狀況,有什麼比較一般性的先行指標可以猜?



這個簡單,量縮必跌,一旦量大不漲,兩天就可以跑了,畢竟天天盯盤不利長期投資


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 725)

今日熱門文章 網友點擊推薦!