Michael's OSx86 wrote:
真可憐連霧跟霾都分...(恕刪)
我看你比較可憐 連灌個app都不會 還是還在用撥接？
拜託發文前先做功課不要貽笑大方
個人積分：67分
文章編號：66625522
個人積分：452分
文章編號：66625536
個人積分：1304分
文章編號：66625540
個人積分：135分
文章編號：66625550
個人積分：451分
文章編號：66625591
個人積分：1分
文章編號：66625634
個人積分：135分
文章編號：66625666
個人積分：37分
文章編號：66625674
個人積分：554分
文章編號：66625692
b8822068 wrote:
什麼是比較乾淨的發電方式?在你回答這問題之前必須先剔除[核能]這選項
因為這個選項藍綠都要廢核，所以藍綠誰當選都不會出現核能這選項
好了，聰明的台中人開始作答吧
我不是台中人,讓我作答一下吧!
假設造成空污的元凶是燒煤的火力發電:如果不選擇核電,而風力、太陽能、水力、潮汐...等,又杯水車薪.那應該就是燒天然氣.
這樣電費應該會大漲,我是支持啦!總不能讓台中人用肺發電給全台使用吧!而且我覺得政府提高行政5%的效率,應該就遠超過燒天然氣發電所增加的負擔.
再說目前的窘況,應該是廢核廢太快,配套措施都沒有,只是一昧的燒煤發電導致的,而且核四到底廢了沒,我也看不懂,可是每年卻還是要花個N億.
個人積分：12分
文章編號：66625728
