你贊成拆掉台中火力發電廠蓋核五嗎


lordkon wrote:
拒絕被反核綁票,台中...(恕刪)

放心...台北也要跟進了...深澳發電廠要開始重建了
參考應該是說過政府聽吧,我一個人沒那麼大的力量,我只能用愛來發電
u168.i168 wrote:
可以參考德國【大紀...(恕刪)
奇怪。
就是有人很愛在這兩者上打轉。
明明就還有燃氣可選
只是電價會漲三倍
無廢料,少污染
搞不懂為何不提議把燃煤全改燃氣

喔?還是你們想要便宜的電
不要核能
然後汙染丟別人家
挖,還真會算耶!
小葉叔叔 wrote:
廢核是既定政策
既然核能在台灣沒前途...(恕刪)


在台灣沒什麼既定政策,只要換個顏色當選執政黨,前人的既定政策就可以換成自己的既定政策
(最近政府上演很多次這玩法了)



中電北送
憑什麼什麼都中部買單
要用電不會自己蓋
沒本事就跟台中買電
台中人免費用電

lordkon wrote:
拒絕被反核綁票,台...(恕刪)


火力跟核五有正相關嗎...
他們是因果關係?
u168.i168 wrote:
德國將於2022年前關閉國內所有的核電站。
德國將成為首個不使用核能的主要工業國家...(恕刪)


嗯,德國的確是要廢核沒錯,希望以下這張圖你能看懂



德國邊境上有12座鄰國的核能電廠,德國完全廢核之後,將花費2兆美金向這些鄰國買電

我相信你明白這是什麼意思了吧?

不論是蓋幾個核電廠, 蓋在甚麼地方我都舉雙手贊成,
但核廢料請依照各縣市使用量分配, 各縣市政府再依照各鄉鎮市區等用量發放下去,
每個地區保管一年後再換區, 大家都有份一個都跑不掉,,,,
>然後汙染丟別人家
>挖,還真會算耶!

自稱「專家」的台電,將核廢料十萬桶,丟給蘭嶼人,騙蘭嶼人幾十年了。
還是「低階」的核廢料喔! 幾年前「專家」台電承諾要移走,
結果呢 ? 依然跳票! 還是專門在騙人家! 連之前核一、核二、核三的低階核
廢料,這些專家想了幾十年,到現在還是無能力處理。 先告訴台灣人民 ,這十
萬桶核廢料怎麼處理吧! 專家們!

我贊成各自用各自的電

台北用核能
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!