身為台中人,看到市長為了空氣撤了中火兩張照,
卻有無恥政客及候選人批評我們的市長,
不是說不缺電?不是說要還台中人清新空氣?
怎麼還有網軍在批評撤照?
如果你真的是台中人,你支持中火撤照減煤,還是加碼燒?
這種攸關健康的議題,還在操作,還在分藍綠,
我只能說,網軍的無恥,天下無敵!
svmax78 wrote:
身為台中人,看到市長...(恕刪)


我支持撤照。
但我反對消費中火。
一有空污,一到選舉,就只會拿中火出來說嘴。
至於盧市長,我現在給他的掌聲只會小一點,等明年選完,如果還這麼強硬,我絕對用力鼓掌,也會挺他連任。
不管藍綠,贊成綠能或核電的政客,都只是在消費能源政策罷了。
真是有點可怕,.........................................................................

Katong wrote:
整天在流連在01的,(恕刪)
svmax78 wrote:
身為台中人,看到市長為了空氣撤了中火兩張照,
卻有無恥政客及候選人批評我們的市長,
不是說不缺電?不是說要還台中人清新空氣?
怎麼還有網軍在批評撤照?
如果你真的是台中人,你支持中火撤照減煤,還是加碼燒?
這種攸關健康的議題,還在操作,還在分藍綠,
我只能說,網軍的無恥,天下無敵!



中火第一天開始燒?

所以要撤,為什麼不是選上後立即撤?

而是要大選了才撤掉?

盧秀燕說她選上後就能解決空汙問題,什麼拖到現在才有行動?撤了兩張執照真的能救多少空汙?

她的兩大選舉支票,現在還認不認?

-
網軍很無恥,但把他人的言論歸於網軍,這也無恥就是了

-
還有,給你們無知的人一些小常識,台中火力發電廠本來就會輪替2-3座機組來作保養、維護、調度,所以現在撤了兩張…,就發電廠的人在調度上傷些腦筋而已,不會減少燒的啦,這行動就是騙騙你們這些愚民而已,等大選過去之後,再公佈些數據(數據這種東西,都製作者『調整』的罷了),執照就回來了,1個月的調度問題,小問題而已。
星幻 wrote:
中火第一天開始燒?所(恕刪)


果然不是台中人只會說風涼話!
中火不是第一天開始燒,然後呢?不用處理嗎?
現在看國民黨在處理這件事,趕快把它操作成政治考量,拜託,當台中人沒眼睛嗎?誰在政治操作一清二楚!誰欺騙台灣人,不會缺電的?誰怕中火一但開天窗,不缺電的謊言馬上就被戳破?誰廢核四卻重啟核二的?

盧秀燕明年如果妥協,我們台中人自然會修理她,在未來還沒發生之前,急忙把撤照操作成政治,急忙打預防針,甚至告訴大家撤照根本沒用,這種粗糙的手法,不但是無知,更是無恥!當我們每天籠罩在肺腺癌的恐懼之下,你政客跟網軍只需不負責任的把所有議題操作成政治,操作成為了選票考量,根本不顧台中市民的生命,這就是你心裡最柔軟的那一塊?可笑!
svmax78 wrote:
果然不是台中人只會說(恕刪)


換阿龍,連二張照都撤不了
kuobill1234 wrote:
換阿龍,連二張照都撤(恕刪)


換阿龍不只是燒好燒滿,還多了2台燃氣機組!
ECHO, 樓上, ~ 室內空污拉警報 辦公室最衰位子在印表機旁邊。
://e-info.org.tw/node/217932。 離大多數人肺最近的,絕對不是 中火,但往往 是 油煙機,香菸,香灰繚繞,汽機車排氣管。 雷射印表機等等。 這些都裝不知道,就算中夥都關掉,也沒用啦,真的是,裝睡得叫不醒。
Qman123456789 wrote:
ECHO, 樓上, (恕刪)


你應該去跟幾個靠北工業汙染的講.
我還是跟你講一樣的.能改善的"大量"空氣汙染源就只有
1.核能取代的火力發電
2.電動車輛取代燃油車輛.
其餘想都別想了.
至於拿著家庭空汙那一種來根本就XX比雞腿,小蝦米對大鯨魚的爛比喻就別提了,
根本就在哈囉!


svmax78 wrote:
身為台中人,看到市長...(恕刪)


別生氣,時事區的老牌網軍又丟了一個比利時市長怎樣很聰明的減少空氣汙染才被我狠狠打臉而已.
有興趣就去看看.
真的很好笑,比利時核能發電占比是超過60%的.沒有燃煤發電只有天然氣跟少量的生質能
人家早就做到了用電方面的減碳.當然注重別的汙染源.
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
核四這麼棒,為何國民黨中央與國會全面執政的2014,不宣佈商轉,
開始發電呢?

下令封存核四,決定不商轉的是國民黨前總統馬英九.

現在不在其位,講得很大聲, "核四啟動就沒深澳問題"?

講得很冠冕堂皇,說是當年 "封存核四"是讓下一代保留能源的選擇空間?
這麼快就說要重啟核四?
馬英九與國民黨才下台三年多, "下一代"這麼快就到來了喔?
https://www.ettoday.net/news/20180417/1151133.htm

記者徐政璿/台北報導

深澳電廠引發爭議,前總統馬英九15日表示「核四啟動就沒深澳問題」;環保署長李應元16日反嗆,「不要忘了核四是在馬英九當總統任內宣布封存的」。前總統馬英九辦公室發言人徐巧芯表示,馬政府任內選擇不廢除核四,而是用封存的方式,就是為了讓台灣保留能源選擇的空間。

馬英九15日出席活動時說,5年內全世界的核能機組會增加到500個,是越來越多不是越來越少,「我們真的活在世界以外」。不過,李應元說,馬英九不要忘記,核四封存是在日本311福島核災後,各界認為台灣的地質條件,颱風地震等災害頻繁,災害係數不比日本低,因此當時各界上街頭。

徐巧芯說明,馬政府當初「封存」核四而非「廢除」核四,就是為了替下一代保留能源選擇的空間。台灣去年經歷「八一五大停電」,現在又面臨深澳電廠的爭議,是不是到了該要啟封的時刻,相信蔡政府會有智慧做出決定。

徐巧芯指出,當時許多反核民眾無法信賴核四安全,希望馬上廢除核四,但政府相關部會從各種客觀資料獲得的資訊顯示,若廢除核四,甚至核一、核二、核三也停止運轉,將會對台灣整體能源供應產生非常嚴重的衝擊。因此馬總統當時即使是在反核民意高漲下,仍選擇不廢除核四,而是用封存的方式,就是為了讓台灣保留能源選擇的空間。
=======================================================
封存核四就不需要花錢嗎?
一年還必須編列8.17億元維護預算.

https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1144445
〔記者黃佩君/台北報導〕核四封存三年今年到期,但台電在尚未審議的明年度預算,竟又續編「核四資產維護管理預算」共八.一七億元,也是前年立法院決議不可再編列封存預算後,台電連續兩年「偷渡」。台電表示,三年封存期雖結束,但核四仍有改建或變賣可能,須維護資產保存價值;民進黨立委高志鵬批評「錢坑永續」,台電不尊重立法院決議,不排除在審預算時全數刪除。

==================================================
2014年國民黨馬英九總統令封存核四,
立刻引發奇異的索賠,合計封存核四共賠付奇異56億元台幣,

怎麼都當作不曾發生過?
https://tw.news.yahoo.com/%E6%A0%B8%E5%9B%9B%E5%B0%81%E5%AD%98-%E5%8F%B0%E9%9B%BB%E5%85%B1%E8%B3%A0%E5%A5%87%E7%95%B056%E5%84%84%E5%85%83-215007706--finance.html
中國時報【王玉樹╱台北報導】

昂貴的分手費!核四封存後爆發履約爭議,負責核島區與儀控系統的美商奇異(GE)向台電提出兩次求償仲裁。台電昨宣布,就第2次仲裁案與奇異達成庭外和解,給付2250萬美元(7.11億台幣)。如加上今年3月第一案判賠1.58億美元(約新台幣49億元),累計核四封存共賠奇異近56億台幣。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!