teramars64 wrote:
這句話說得真好.那麼針對好幾位版友只因M兄提出他的觀點,就無故質疑他是不是有拿錢,是不是和
某人關係匪淺,請問這是不是人身攻擊? 是不是不習慣讓意見不同者暢所欲言?
...(恕刪)
哪一段說M拿錢阿?
我只看到有人反諷而已!
反諷應該大家都看得出來吧?!
反而"異議份子"都被栽贓為"泛政治化"了。
teramars64 wrote:
批評當然ok,但是批評的基礎也要合理,不是嗎?
比如和預算相近的其他都市相比,台中市有沒有比較差,這樣的批評是合理的
如果只是因為路平沒有做到完美就批得一文不值,那就不是那麼合理了
畢竟預算遠超過台中市的台北、高雄目前都還沒辦法做到,不是嗎?...(恕刪)
你都沒仔細看文章!
一碼歸一碼,
別人家乾淨或髒亂,關我家整潔啥事?
台中的問題不需要扯其他縣市下水,
不需要藉由否定別人來肯定自己!
這樣看來,只要台中不是全國最後一名,你就滿足了嗎?
再者,預算的問題,
包商投標時本來就要自負盈虧,
關預算甚麼事?
預算會影響路鋪不平嗎?
teramars64 wrote:
對和他們持不同意見的M兄提出了以上這些人身攻擊...(恕刪)
哪一段?是我漏了嗎?我建議不要姑息養奸!
不道歉就上法院!
但,同樣的,M把跟她意見相左的人都冠上"泛政治化"的帽子,
這該怎麼處理?
teramars64 wrote:
舉例來說好了,假設一個孩子考試考不好,但是同班所有同學的成績也差不多,一樣不好
我想不論其他同學成績如何,沒有人會反對針對考不好的原因加以檢討
但是,如果簡單地說你考不好一定是沒心準備,一定是故意的,那是不是就太不客觀了呢?
...(恕刪)
好奇問一下,路鋪不平,到底是題目太難,還是書念的不夠?!
鋪不平很難嗎?
驗收很難嗎?
============
teramars64 在第26頁的 回文,
誤植為jacklovejanelong的回文,
希望沒有造成兩位的困擾
真是萬分抱歉!

























































































