elephant183 wrote:
之前有網友在討論這兩...(恕刪)

會買七期的人價位應該都不是考量的重要因素吧

至於國泰建設應該沒有Maserati的等級
E大您太抬舉它了
就像ROLEX是大眾錶,雖然名氣大,有其市場價值
但沒有人會拿R和PP、A.LANGE、VC做比較

location是小弟認為最重要的部分
在好的區位蓋了爛房子還是有其價值(當然不能偷工減料)
但在不好的區位絕對沒有人會去蓋頂級的房子
同樣在七期其實差異就不大
只要注意方位和展望的問題

至於建築結構
小弟這幾天特別去請教台中還算有名氣的結構技師
依他的說法
SRC、RC、SS(業界不講SC,稱SS(Steel Structure))如以同樣的安全係數輸入電腦計算
其實耐震度一樣
鋼骨韌性的因素在計算時就已經考慮進去了
二十幾樓用RC強度絕不輸給SRC或SS
反而SRC與SS在施工時因為鋼料尺寸不可能完全match
在樑柱接合時常需要硬扳以利施工
當鋼料被硬扳時就會有永久應力產生,這是結構計算時無法預先防範的
所以當他設計二十幾樓的大樓都會建議RC構造
用SRC或SS只是建商欲提高售價的噱頭
三十樓以上RC就有其限制
跟一般大眾的想像不太一樣

建材方面
石材種類價差不小
但最貴的是石材異型加工(石材雕刻)
聯聚雖然四樓以上貼磁磚但用了不少異型加工
和一些立面平板石材貼到頂的建案可能差不了太多
聯聚也用了不少金屬和鍍鈦都比石材還貴

全配雖然比較實惠但沒有彈性
這種等級客戶應該沒差吧!呵!
有次參觀怡和
洗手間既然用康乃馨的暖風機害我當場差點跌一跤

alanyeh wrote:



location是小弟認為最重要的部分

在好的區位蓋了爛房子還是有其價值(當然不能偷工減料)

但在不好的區位絕對沒有人會去蓋頂級的房子

同樣在七期其實差異就不大

只要注意方位和展望的問題...(恕刪)

台北多的是爛地段的豪宅
新店,林口,汐止金龍湖,萬華,中和華中橋西側,天母,北投,文山區,基隆長庚附近
明明都是不適合推豪宅的偏遠地方,或是治安很差
結果都用頂級建材,標榜豪宅,開價極高
林口40萬,基隆長庚25萬,其他都開價60萬以上,甚至文山區開到100萬,天母開到200萬

萌貓 wrote:
台北多的是爛地段的豪...(恕刪)

是不是爛地段因人而異
萌貓兄覺得爛但建商和買的人不一定是同樣想法
就像版上也有人認為七期不怎樣還引發筆戰
alanyeh wrote:
會買七期的人價位應該都不是考量的重要因素吧


不一定...

不是每個人口袋都這麼身...

很多人是看c/p值的....


alanyeh wrote:
至於國泰建設應該沒有Maserati的等級
E大您太抬舉它了
就像ROLEX是大眾錶,雖然名氣大,有其市場價值
但沒有人會拿R和PP、A.LANGE、VC做比較


所以比較像mercedes??

alanyeh wrote:
location是小弟認為最重要的部分
在好的區位蓋了爛房子還是有其價值(當然不能偷工減料)
但在不好的區位絕對沒有人會去蓋頂級的房子
同樣在七期其實差異就不大
只要注意方位和展望的問題


一樣是七期...location還是有差....

面十字綠園道或歌劇院第一排

跟那些藏在巷子裡的...

價位還是有差...

甚至不同面向...樓層...價位也不同...

不過七期區域整體來說是比較保值...
alanyeh wrote:
SRC、RC、SS(業界不講SC,稱SS(Steel Structure))如以同樣的安全係數輸入電腦計算
其實耐震度一樣
鋼骨韌性的因素在計算時就已經考慮進去了
二十幾樓用RC強度絕不輸給SRC或SS


那三十幾樓呢???

SS與SRC的建造成本比較呢???

哪種結構成本較高???

以聯聚方庭...東方帝國來比較...

樓高差不多...為何會用不同建築結構???

如果20幾樓用SRC跟30多樓SS強度差不多我還可以理解...

不過樓高都150多...

我在想是不是方庭的混泥土灌的較密...較紮實...

用以彌補主結構的差異??

因為這部份比較專業...

還請教高手回答...
alanyeh wrote:
所以當他設計二十幾樓的大樓都會建議RC構造


這句我同意...因為可以降低建築成本...

而且二十幾樓...RC就夠用了...

用SS太浪費...
alanyeh wrote:
用SRC或SS只是建商欲提高售價的噱頭


因該這樣說...要蓋越高的房子需要的主結構與矮房子是不一樣的...

因此要提高建築成本...

這建築成本提高...建商拿來宣傳....順便在售價上灌水...

以東方帝國而言...

2000坪的土地可以像聯聚怡和蓋前後棟...

這樣樓高降低...建築成本也降低...

總太將前棟容積率直接加到後棟...

建築成本提高...

要拼方庭就是了....

alanyeh wrote:
建材方面
石材種類價差不小
但最貴的是石材異型加工(石材雕刻)
聯聚雖然四樓以上貼磁磚但用了不少異型加工
和一些立面平板石材貼到頂的建案可能差不了太多
聯聚也用了不少金屬和鍍鈦都比石材還貴


最讓我覺得驚奇的是方庭居然連石材都可以把它彎成弧形的!!!(頂樓的梯廳,有機會在po圖上來分享)

石材價位從一材兩佰到一材一兩千都有...看種類...紋路(一坪=36材)

用一般價位鋪地板來算(牆面施工方法不同...價位較高)

(500+200(裁切加施工不包括美容))*36=25200

一坪就要兩萬五千多...這是中價位的石材...

雪白銀狐...玉石類價位更高....

我看過聯聚信義裡面有一戶室內裝潢整個牆面加地面用雪白銀狐...(當然地板不建議)

老實說...聯聚系列的房子採用大量的洞石...洞石一材不過兩百多...

是屬於比較廉價的石灰質石材...

地板用帝諾...一材約兩百伍(看紋路...那紋路都不是中上之選)

於是聯聚用加工來彌補這些...水磨切割的工錢的確比較貴...

但和石材本質好壞價位差起來...還是便宜...

所以我說這建商很聰明...

不過我後來發覺很多中部建商都玩這套...

後來問過倉儲...北部建商因為推案單價較高...

用的石材等級與中部有差....



alanyeh wrote:
會買七期的人價位應該...(恕刪)

至於建築結構
小弟這幾天特別去請教台中還算有名氣的結構技師
依他的說法
SRC、RC、SS(業界不講SC,稱SS(Steel Structure))如以同樣的安全係數輸入電腦計算
其實耐震度一樣
鋼骨韌性的因素在計算時就已經考慮進去了
二十幾樓用RC強度絕不輸給SRC或SS
反而SRC與SS在施工時因為鋼料尺寸不可能完全match
在樑柱接合時常需要硬扳以利施工
當鋼料被硬扳時就會有永久應力產生,這是結構計算時無法預先防範的
所以當他設計二十幾樓的大樓都會建議RC構造
用SRC或SS只是建商欲提高售價的噱頭
三十樓以上RC就有其限制
跟一般大眾的想像不太一樣

之前在代銷有幸聽過結構技師提到這點

其實RC SRC SS 在二十幾樓的建物上安全性都一樣
如果二十幾樓建物用SRC等結構反而是讓住戶多花冤枉錢
大部分原因也只是為了拉價
但是超過三十就不一定了
話說我記得之前看過聯聚仁愛說中台灣首度採用制震壁
(不確定裝幾樓有待看過大大回答)
這個東西也是建商的噱頭之一
但是我不知道仁愛制震裝幾層
最少要裝一半樓層才能達到效果
很多建商只裝一樓就大張旗鼓說有裝制震壁
這都是看屋要注意的地方



洗手間既然用康乃馨的暖風機害我當場差點跌一跤
這個真的蠻傻眼的......
建築成本
SS>SRC>RC
這個查建物造價標準就會知道囉

所以我覺得總太東方帝國能賣得好
雖然品牌形象不如其他建商
或許是SS 還有石材用的挺多的
其實我覺得C/P值好像算挺高的

東方應該比方庭便宜(聽說的)

討論完只能說品牌力量大 哈哈



太感謝了
天呀 難得的照片
沒想到有人分享寶輝世紀廣場

每次經過都要看超多眼的
因為我覺得這棟是七期最漂亮的(個人主觀 勿炮)
不過他們維安都好嚇人
感覺太靠近會使出空手道還是跆拳道把你揍飛

不但外觀美 原來樓上景色更加驚人
剛好面對整個十字園道
還能看到寶輝一品 寶輝花廣 聯聚信義幾棟漂亮豪宅

真是太美了
東方帝國價位好像跟方庭差不多....


方庭成交約38~42左右

東方帝國應該也差不多吧??
熱心人士 wrote:
東方帝國價位好像跟方庭差不多....


方庭成交約38~42左右

東方帝國應該也差不多吧??


嗯...應該差不多...

不過高樓層聽說更貴...><''

richard0629823 wrote:
至於建築結構小弟這幾...(恕刪)



半年前還是去年
有位結構技師公會的理事長寫的一本有關於房屋結構的書
由台大土木工程系的教授背書的這本書
書中談到SS SRC RC三種結構
作者認為最安全是RC
最不安全是SS
也舉例日本阪神大地震的調查結果
垮的最嚴重的就屬於SS結構的建築物

SS的出現是為了超高大樓而設計
目的是減輕重量和增加使用空間
如果用RC來蓋超高大樓
樑柱系統大蓋就要占滿地基了
SS雖然比較不占空間
但是卻不耐重
所以也因此發展減輕重量的中空樓板和輕隔間的設計
SS的好處是抵抗側方剪力有其優勢在

所以到底哪一種設計比較好
很難一概而論
但是非超高大樓
比較理想的設計其實是RC結構
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!