台中河南路四段好像很有潛力

kaworu.liu wrote:
難說..我兩個姐姐都...(恕刪)

一命二運三風水四積陰德五讀書
前三項不是我們能掌握
而第四及第五的讀書總該把握吧
雖這麼說
還是有些例外
舉兩個例子

20多年前第一次小學同學會
功課好的都還在讀專科或大學
步行或騎腳踏車到學校集合
功課差的同學都服完役出社會了
是騎機車、開車到學校集合
其中一位國中畢業後就當工頭得更是開bmw530
讓大夥兒爭先恐後試坐
10年前再開同學會
有一位出國拿碩士的在大公司當財務
有3位大學講師、助教、研究
2個高中老師(某位是師大附中名師)
2個國中老師
1個國小老師
(我們那年代當老師是最神聖的工作,所以把老師當職業目標的較多)
中間像我的混口飯吃的也不少
功課差一點的
有小公司負責人、開設小店面、餐飲業、農業
這些自營事業的收入大都比當老師的好
開bmw那位後來是建設公司大老闆,但在上一波房產崩盤時倒了
如果以收入論成就
書讀得好並不吃香

另一例子
姪女從小都是第一名
國中畢上了女中及台中師專
她選了那年代最熱門的師專
她某同班同學
功課普普,高中上豐中,大學輔仁幼保
畢業後普考上北市政府
結婚後再讀師大,拿到碩士、再拿博士
現在還在大學兼課
姪女同學會時遇見很感慨
第一名的她是小學老師
後段班的同學是國立大學助理教授
holysimon wrote:
一命二運三風水四積陰...(恕刪)

你這觀念本來就錯了阿
現在社會賺錢跟你會讀書沒關係
真的一個月能幾十萬上下的 幾乎都不是死讀書的人...而是頭腦變通很快的人..

一個學生永遠都可以算很準的60分 勝過考試老是拿80-90分的道理難道你不知道?...
不過國中拿個80-90分會很難嗎?..iq超過110的隨便應付一下都有吧..

你這觀念就是傳統的萬般皆下品唯有讀書高 其實沒意義

20年前算什麼 我媽45年前就前幾名嘉義女子中學畢業 也是有考上師專 (沒去讀)
問題那時候女生不能太會讀書 結果我媽就在帶小孩了 要是我媽那時候去讀書上大學 那就沒現在的我了..
問他後不後悔 他也不會後悔阿...爽就好了...

老人家說的 讀書的就是給人家當下人...讀書混的就是當老闆道理就是這樣..
台灣一堆博士跑去給一堆專科畢業的大老闆當狗使喚還不夠嗎?..

台灣教育制度根本就是有問題...教出一堆只會考試的書呆子..

有機會去看看什麼叫做第一中學怪咖...高一高二就在看大學課程 大學看碩士班課程
老師也不用教他們 自學就很強
我表哥說的 建中 誰會乖乖上課?..老師教的程度早就太差了...不符合他們的求知慾望...


不要用填壓 讓小朋友自己想學最重要...品德更勝讀書..死讀書還不如不讀書..
看的廣不廣 只要課外書多看就好了..現在連漫畫書都很有教育意義..
(看看那精美的詐欺獵人..有看過就不會被詐騙了 被詐騙的大多都是高知識 不然就是沒知識)

小時候拿第一名也沒什麼好說的 以前競賽全國第一的朋友現在還不是在賣保險而已...
也沒看他保險賺的跟我做保險的叔叔一樣多阿 老是賣那種沒搞頭的投資保單 ..
合約陷阱一堆 當作我看不出來..講話技巧也很差..

運命有什麼用...靠自己最實在 風水就是讓自己舒服的環境而已...都什麼年代了 不要太迷信..
只要活的對的起自己 人人都是100分...
kaworu.liu wrote:
你這觀念本來就錯了阿
現在社會賺錢跟你會讀書沒關係
真的一個月能幾十萬上下的 幾乎都不是死讀書的人...而是頭腦變通很快的人..
一個學生永遠都可以算很準的60分 勝過考試老是拿80-90分的道理難道你不知道?...
不過國中拿個80-90分會很難嗎?..iq超過110的隨便應付一下都有吧..

你這觀念就是傳統的萬般皆下品唯有讀書高 其實沒意義

20年前算什麼 我媽45年前就前幾名嘉義女子中學畢業 也是有考上師專 (沒去讀)
問題那時候女生不能太會讀書 結果我媽就在帶小孩了 要是我媽那時候去讀書上大學 那就沒現在的我了..
問他後不後悔 他也不會後悔阿...爽就好了...

老人家說的 讀書的就是給人家當下人...讀書混的就是當老闆道理就是這樣..
台灣一堆博士跑去給一堆專科畢業的大老闆當狗使喚還不夠嗎?..

台灣教育制度根本就是有問題...教出一堆只會考試的書呆子..

有機會去看看什麼叫做第一中學怪咖...高一高二就在看大學課程 大學看碩士班課程
老師也不用教他們 自學就很強
我表哥說的 建中 誰會乖乖上課?..老師教的程度早就太差了...不符合他們的求知慾望...


不要用填壓 讓小朋友自己想學最重要...品德更勝讀書..死讀書還不如不讀書..
看的廣不廣 只要課外書多看就好了..現在連漫畫書都很有教育意義..
(看看那精美的詐欺獵人..有看過就不會被詐騙了 被詐騙的大多都是高知識 不然就是沒知識)

小時候拿第一名也沒什麼好說的 以前競賽全國第一的朋友現在還不是在賣保險而已...
也沒看他保險賺的跟我做保險的叔叔一樣多阿 老是賣那種沒搞頭的投資保單 ..
合約陷阱一堆 當作我看不出來..講話技巧也很差..

運命有什麼用...靠自己最實在 風水就是讓自己舒服的環境而已....都什麼年代了 不要太迷信..
只要活的對的起自己 人人都是100分...

大大您文都沒看清楚
我的意思您都搞不是很清楚
我上文也說了
"""如果以收入論成就
書讀得好並不吃香"""


我若重視讀書
我一定死拖著女兒上補習班
我上文說過
我女兒到現在高二
從未補過習

還有
您那"幾乎"兩個字
要不要改一下
以偏概全不是挺適當的

>>現在社會賺錢跟你會讀書沒關係
沒有關係嗎?
我也不認為全有關係
但確也有很大的關係

除非家族事業
不然
現在還是以學歷求人才

>>我表哥說的 建中 誰會乖乖上課?..老師教的程度早就太差了...不符合他們的求知慾望...
這句我該轉給我那些當老師的同學看
是老師太混?
還是建中學生太強?
還是您表哥太會吹牛?

補充
幫您的名言補上紅字


再補充
我覺得您媽45年前應該要去讀師專才對
holysimon wrote:
大大您文都沒看清楚我...(恕刪)

還好啦 也沒有到已偏蓋全 至少認識的都這樣...再那邊生意做上千上億元的人
我也沒看過是純讀書人...都是走跳社會的 你要說開雙B幸福不幸福 很難說
我叔叔就一年吃500次 外面大餐廳 吃到都痛風了...天天就是吃餐廳打麻將吃餐廳打麻將喝酒喝酒喝酒..
收入大概電子公司的工程師要賺20年吧 某個電器行的老闆
一年收入大概也是工程師10年份吧...
如果你要論一般辦公室工作學歷真的是有用...

至於建中的我前面就有說了 我表哥只是建中吊車尾而已 上交大台大研究所而已
厲害的都出國去 哈佛牛津史丹佛之類的..只有一般人才留在台灣(當然啦也要有錢出國)
虎不虎濫 自己參考看看吧 我姐也是輕鬆讀 輕鬆就分數上台大 他也覺得自己學比老師教還要快N倍..
(專門的美術課程 上一半課程老師就說不想教了 學習速度比正常人速度快4倍..不用太指望公立學校老師多威了
不過共通點就是 我表哥跟我姐 專注的能力 大概也一般很好幾倍 連打電動都超強..根性很夠..)

也許我幹業務看的人還不夠多吧..不過比正常人看多很多倍了...能當老闆的頭腦都轉很快..這點準沒錯
說實在的我沒看過台青椒成的大老闆..但是我看過台青椒成的大主管 而且很多....

這附近的學區



當然選惠文高中國中部啦



1.導師隨班(每班導師室都在教室後方 最能掌握學生狀況)




2.國中部能夠使用高中部的資源(每班都有投影機*1.冷氣機*2)




3.有高中部的學長姐作榜樣(惠文高中入學成績為台中市市立中學第一名 目前入學成績快追上二中了 學生素質佳)




4.有教官協助管理生活教育(這個一般國中絕對沒有的優點)


5.有高中部的學長姐擔任糾察(不用站路口 不用擔心孩子年紀太小 還需要擔任路口交通糾察的安全)


6.有直升高中部的優勢(直升入學 比其他學校多一種升學管道)




7.教師群年紀都在25~45間 且百分之90以上為碩士學歷(大多為30歲出頭 有足夠經驗 不會像剛畢業的老師沒經驗 又不會太老 而與學生有代溝)




8.教學特色為天文.英文.奈米 (全中區首屈一指的天文台 英文年年獲獎 自然科榮獲教育部教學卓越銀質獎)




9.校舍新穎 校地足夠大(不到十年 為九二一後建築 安全性十足 校地比起大墩國中大)




10.學生素質優(因為是明星學校 會送來的都是家長比較關心孩子學業的 因此素質較為優異 且沒有能力分班 不會像附近其他幾所學校學生 私下偷偷運作
除了好班外 學生素質有些參差不齊 當然除非你能保證您的孩子能夠念那些學校的好班)




11.升學率佳(每年PR97以上的人都大約在6%以上)(因為該校人數較少每年約360~390間 因此看起來考上人數僅與他校差不多
但是像是黎明等大校每年級都超過18班 而惠文僅10班)(更重要的是惠文除了考上第一志願的同學外 其他學生大部分也都考的不錯 對每個學生都有照顧到
不像其他學校只顧好班的學生)





這些都是附近學校沒有辦法比的



供您參考囉







朋友在該校服務的教育人








optic26 wrote:
這附近的學區當然選惠...(恕刪)


你說的許多地方,跟其他版面所說相關內容
好像差很多
惠文校友也認為....SOSO
我朋友的孩子讀惠文,
好像也沒有你說的那麼好?
我倒聽學校的老師說大墩國小這位女校長很嚴謹
新學校,我認為校風會讓人比較放心.
aviewtc wrote:
你說的許多地方,跟其...(恕刪)


有關於學校的好壞 見仁見智啦
尤其是升學率的部分
如果你看的是考上第一志願的[人數] 當然惠文沒別人高
但是如果看的是考上第一志願的[比率] 惠文不見的輸他校
(這個問題很多人都沒有考慮)
而且正常化教學 不能力分班 這點其他學校就做不到了
據我所知台中縣市幾乎各校都私下有能力分班 但惠文硬是沒有
這點我聽到我在惠文任教的朋友說完 我嚇了一跳

在這個家長都只看考上一中女中人數 而決定把孩子送到哪一間學校的時代
居然敢不能力分班!!
據說是因為他們前校長是教育局長轉任 因此沒有能力分班

這是絕對正確的作法
因為你絕對不會想要自己的孩子是被人放棄後 進而自我放棄的吧!(被分到次級班 就會這樣)
你看看各校 除了一中女中外的榜單敢貼出來嗎?!
不敢 相信應該是跟我所服務的學校一樣除了好班 次級班全部陣亡了吧!
在這種畸形的國中教育體制中 能力分班最後就是造成了極度嚴重的雙峰現象
好的極好 爛的極爛

希望12年國教後有一點改善@_@

其他的觀點就沒有爭議了
說到硬體及高中部資源
只有[完全中學]有這項優勢
純國中沒得比
我可是羨慕死了>_<

期末想說去借投影機給學生看點教學影片
結果 全校僅有6台 被借光了
>_<

還是每間教室一台最好

聰明的孩子讀哪裡都沒差 .....
我們以前一中很多強的也都是鄉下來的 。
更何況現在不管讀哪裡、都要上補習班。

建中一中 ...... 去讀牛津哈佛的, 其實都是少數
你表哥吹牛吹很大。
我就是一中畢業的、也認識一堆建中的、不要隨便亂虎爛~~
很多小學老師也是一直進修、當讓校長最後到大學兼課的也很多....... 出社會后的表現跟自己積極度比較有關系.......
elite0907 wrote:
聰明的孩子讀哪裡都沒...(恕刪)

冏 我有說多數嗎...
我是說 少數家裡"有錢"又很聰明的 (沒錢想出國也沒辦法 有錢很重要.) 字都看到哪邊了...
一中 女中的我也認識一堆 還不是都在做公務員當老師比較多 能出國的比較少
(這種大多都是同鄉下認識的 真的小孩都出國的大多都是家裡至少兩台雙B的朋友)

我爸朋友教出了5個出國唸書的醫生小孩 一直賣土地跟房子給小孩唸書 一年花500多萬...
之前都用借錢賣地讀書 (還好 阿公很有錢 留下很多土地跟財產給孫子讀書)
現在小孩在國外一個月每個都賺30-50萬以上幫老爸環錢
但是都旅居國外不回來了XD 他老爸可傷心了..
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!