個人積分：0分
文章編號：33792527
個人積分：0分
文章編號：33881648
個人積分：0分
文章編號：33886149
個人積分：0分
文章編號：33887709
個人積分：0分
文章編號：33889090
個人積分：2分
文章編號：34012444
個人積分：10分
文章編號：34238685
比較過彩虹城跟綠光
坦白講，兩個建案都半斤八兩，各有優缺
不過我個人都不喜歡就是
單講綠光就好
優點:
1.面公園
2.戶數少
缺點:
1.單價個人覺得開超高，二房比彩虹城多快100W，不知道是我們不會砍還是業務要跟我們玩殺價比價遊戲
但是再怎麼壓價錢跟彩虹城的2房比，含車位價差太大了，跟我們的落差有點大
它們想開在500以上(含車)
2.三房價位跟彩虹城都差不多，不過單裡面那棟面公園的二樓，還是要600多(含車)
可能小弟我吃米不知道米價，
3.建材
a.地板，雖然強調防刮材質木板，還講德國進口，可是我對這東西沒研究不評
b.磁磚:好像也不是有名牌子
c.衛浴也沒聽過
d.廚具:櫻花，這個還OK
4.旁邊機車道是從巷子進，後面那排真的不是高樓層你就只能對人家透天的牆，而且兩旁都透天夾擊
機車進出動線，個人覺得非常不優
5.面公園如果不是四樓以上個人覺得都是看路燈跟樹而已，對公園的優點會少很多
6.兩部電梯，雖然是優點但也是缺點，戶數少，到時維修管理費用也是管委費經費要出，我覺得羊毛出在羊身上
7.地勢有高低差
據業務報告，面公園比後面那排，高低差一米，感覺住斜坡，個人有疑慮
8.不是大建商
這間建商可能比較新，不過沒有代表作，需要一些時間耕耘
以上純個人觀感，如果有買的住家請聽聽就好，但是單價個人覺得並沒想像中低，可能我太過度期待了
所以失落感大，只不過賣的好是事實，前幾天去看，面公園那邊三房已清空(業務說法)
個人積分：0分
文章編號：34249602
s8724455 wrote:
前幾天去看過了比較過...(恕刪)
我覺得綠光跟彩虹比的話，綠光挑高有3.2米，而彩虹只有2.75米扣掉樓層水泥的厚度綠光有3.05米，而彩虹也只有2.6米如果再加上梁柱似乎...我又不是哈比人-.-"
以廁所而言的話綠光都有開窗，個人是比較喜歡這點，而且還有附贈八合一的暖風殺菌機，防水層做到1.8米，爬文時有看到彩虹城好像是1.2米的樣子，(彩虹城防水高度是爬文得知的消息請各位自行查證)。
衛浴品牌的話台灣說真的比較少聽到，但他是國際性的大廠，台灣的話可以在台北頂鮮101可以看到，其他好像是看他官方資料在亞特蘭提斯六星級飯店也是用這品牌
有官方網址但都是英文，不知道有沒有哪位大大對vitra這品牌的衛浴比較了解的
http://uk.vitra.com.tr/index.aspx
至於他的磁磚品牌是冠軍磁磚，不能算是不知名吧...
兩房的話彩虹城我不大清楚有多大，因為只看三房，如果是綠光的話兩房都在30坪上下，要比較的話建議用單坪價位比較公平。
至於機車道的話那巷子不是主要道路所以不會有車經過就住戶在使用...爽!!
我是覺得只要面對公園就很好啦，又不是別人的窗戶，個人認為滿滿的綠意比遠遠的一搓綠好看。
兩部電梯的話起碼有一部電梯在維修時不用走樓梯，有住過大樓就知道維修不會只有三五分鐘。
在斜坡上有疑慮，那在斜坡底下就沒疑慮了嗎?不如多擔心農田土壤的含水度問題吧。
的確建設公司的資歷沒那麼深，但是甲級營造出身，蓋得比賣的多，可參考啟宇營造公司官網：http://www.cheeryou.com.tw/news.asp
對於彩虹城的了解沒那麼深所以不多做贅述，因為聽到樓高2.75就放棄了所以沒深入去聽他們介紹。
個人積分：0分
文章編號：34290444
個人積分：11分
文章編號：34618581
