我也是買在中興大學附近…交通便利是當初購買一大考量,離中投滿近的,附近還有大買家 離新時代購物中心、台中火車站、忠孝夜市都近,加上台中圖書館,附近也很多綠地,加上學區也都有不擔心未來的接送問題…所以覺得南區、大里二期 大明路至南區高工路這段居住很不錯…

core693605006 wrote:
那排透天店面是都市計畫之恥~~
明眼人一看就知道有問題~~
如果是你做都市計畫~~
會畫出這一牌突兀的私有建地嗎~~~
就算是私有地~~也要變更後徵收以維持圖書館及街景的完整性~~
放任一排房子檔在圖書館前面~~
枉費花這麼多錢蓋的圖書館~~被一排透天撕裂~~
真是一顆老鼠屎壞一鍋粥~~
其中有沒有文章~~有沒有怠惰~~只有參與的人自己心裡有數~~
真是可恥的決策~~...(恕刪)


說實話,當國圖還沒動工前,那排透天厝完工時,心裡已OOXX了,果不然,國圖完工後,那排透天厝整個夠突兀,好歹國圖也算國家級圖書館,如此景觀,真是貽笑國際

小弟懷疑那排透天厝的土地應該是戰車基地的範圍,只是921後不知為何變為私人土地,以空照圖來看,戰車基地不應該出現建成路那塊缺口(請以那時的時空背景來思考,政府徵收土地會畫出如此離譜的缺口?)
有哪位大哥,知道圖示是出自哪部作品?謝謝
國立台中數位圖書館旁邊那排店面真是夠突兀

這麼有設計感的外觀都被擋住了...
lonsin.com wrote:
應該不可能吧?戰車基...(恕刪)

沒有包住
921臨時屋也只有圍牆裡面而已
那一塊地早就有了
因為原中古車行是我同學家的(印象中是)
即使不是他家的
我真的可以確定那個土地早就存在

小迷糊身在江湖 wrote:
沒有包住
921臨時...(恕刪)



那一排早就是私人土地並不是重點~~
重點是為什麼規劃國家級的圖書館時,沒有把他徵收或價購買下來~~
這排房子再貴都要買下來~~因為影響的公共利益與市容觀瞻太大~~
別說現在來不及了~~我覺得現再亡羊補牢還不遲~~
趕快把他買下來~~然後拆除~~
不要再鬧笑話~~
我來寫信問問胡市長~~看他覺得這排房子該不該處理~~
再問問蕭副市長~~他是學都市規劃的專家~~

那排房子有2次施工過
也就是有違建的問題
它是在拿到使照後買上增建的
所以看不太出來有違建
如果市府能拿出魄力來
把它的違建部份拆除
還有騎樓占用的部份移除
至少不會那麼難看
流行

core693605006 wrote:
我來寫信問問胡市長~~看他覺得這排房子該不該處理~~
再問問蕭副市長~~他是學都市規劃的專家~~...(恕刪)


小弟認為,應該無法挽救了,以政府辦事效率,再加上木已成舟,難啊
有哪位大哥,知道圖示是出自哪部作品?謝謝

chuchen wrote:
那排房子有2次施工過
也就是有違建的問題
它是在拿到使照後買上增建的
所以看不太出來有違建
如果市府能拿出魄力來
把它的違建部份拆除
還有騎樓占用的部份移除
至少不會那麼難看...(恕刪)


就算真有違建,也拆除了,主體結構還是"很礙眼",整個景觀就是一個"很難看",除非整個拆掉徵收,否則這種景觀號稱國際級,也貽笑國際
有哪位大哥,知道圖示是出自哪部作品?謝謝

小迷糊身在江湖 wrote:
因為原中古車行是我同學家的...(恕刪)


能否提供證明 => 證明土地取得時間,合理懷疑官商勾結
有哪位大哥,知道圖示是出自哪部作品?謝謝
有可能原本真的是私有地~~
事後才規劃圖書館~~
重點是在政府的作為~~
就算是合法建物~~
只要公共利益夠重大~~
私人的利益還是要退縮~~
但是政府必須給予財產權受侵害之人適當的補償~~
畢竟都市計畫也是要隨著整體環境做調整~~
我的意思是~~政府把這排房子買下來~~
以市價再加一定成數~~用高於市價買下~~
然後拆掉~~土地移撥給圖書館~~
不要讓人看到這排房子就搖頭~~
沒有搞學運的人或政治人物介入~~恐怕淪為嘴砲而已~~
看誰要跳出來主導~~救救臺中市~~
也為政府立下改造都市的新典範~~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!