caesar1040 wrote:
您講的沒錯，但這樣何...(恕刪)
大樓怎麼能跟透天比，住的感覺不同
個人積分：396分
文章編號：43685832
個人積分：2分
文章編號：43688750
個人積分：285分
文章編號：43689773
yfhao wrote:
你現在到底想比什麼？
大樓比透天，還是真透天比假透天?
社區型透天比一般透天的優點前面已經說過了，你現在又問為何不住大樓?
透天和大樓差那麼多，要怎麼比，每個人需求不同，除非是高樓層景觀大樓，我才會考慮，不然還是住透天比較爽，也更保值...(恕刪)
都比啊~ 我一開頭就有講...
像您也是比較之後才做出「除非是高樓層景觀大樓，我才會考慮，不然還是住透天比較爽，也更保值」這樣的結論，但不是人人都這樣想啊~所以想聽大家的意見，集思廣益嘛~
就我個人而言假透天跟大樓很類似，只不過一個居住在靠地面，一個有機會住在較高的地方可能爽度會比較好，至於保值，因為同屬於集合式住宅，所以保值性應該是差不多....
或許講到「假」，聽起來不悅，但這是房地產專家的術語，不是我自己創造的....
個人積分：285分
文章編號：43689942
個人積分：26分
文章編號：43690285
個人積分：285分
文章編號：43690395
個人積分：26分
文章編號：43690567
個人積分：396分
文章編號：43690905
個人積分：33分
文章編號：43691084
個人積分：63分
文章編號：43691634
