台中市民不是沒有想坐公車吧 而是台中市公車以前真的太爛時刻表寫好玩的 車到了不爽載就過站不停 導致最後很多人都不坐公車了近幾年換了營運團隊之後 改善很多了坐車的人也明顯增加路網如果在齊全一點 BRT 應該成功的機會很大
kenot303 wrote:不要把事情想得如此美...(恕刪) 嘴炮歸嘴炮,也要嘴炮出一點東西出來勞工局表示,截至目前為止,市區公車路線已由縣市合併初期71條增加至190條、公車班次從每月13萬增加至22萬、公車月運量亦從308萬增加至近880萬人次,執行成效高居全國第一,路線不僅遍及大臺中山、海、屯地區,亦以全國最快速度於縣市合併8個月內達到「區區有市公車」目標,為提供市民更便捷之大眾運輸與優質舒適的乘車環境,臺中市公共汽車同業公會找上市府勞工局協助業者求才,解決人力荒。
bikemonk wrote:這是來自中國的柴油車, 以當初購買的目標背道而馳..(恕刪) 難道車子是中國生產的, 坐在車上就會拉肚子, 一屁股都是屎嗎?蘋果I-phone就是中國生產的, 想必很多人褲底都一大包了
有八公里免費......把八公里免費取消呢? 不曉得還會不會有一半的數量呢!坐過台中市的公車都很清楚! 其實一點也不好坐我要不是因為八公里免費 不然根本不會去坐!其實像這樣的BRT才是比較好的解決之道只是現在的藍線 還是沒辦法做到完全的擁有專用道 這點真的很可惜這點應該無論如何都不能妥協才對! 居然妥協這點 真讓人意外!光這點就很容易變成觀光性質的公車了!以絕大多數的台中騎機車開車的人的水準來說...根本不可能好心到會優先禮讓.........
kenot303 wrote:你講得我實在是無法理...(恕刪) 我本身就是開車族,如果搭公車比較便宜的話就會,目前油價太貴了。騎機車風吹日曬不舒服又沒比較省錢,而且中港路跟文心路塞車太嚴重了,塞車的話騎機車也很不好受。固定通勤族一定會選擇搭捷運,除非站點規劃不好,不然以台中人以車子為主要交通工具的情況,BRT不會虧錢的。時間就是金錢,捷運可以快速到達,那當然是一定會有人去搭阿。臺中公車系統爛是以前造成的,現在有很大的不同了。
鳥居堂三郎 wrote:台中仍在用很緩慢的速...(恕刪) 花了1700億的高雄地下化捷運每年還持續虧掉20億,臺中哪來的經費搞MRT?有一條MRT就不錯了。我估計台中應該會往BRT發展,頂多就是高架化,要全部都MRT絕對不可能!
bikemonk wrote:這是來自中國的柴油車, 以當初購買的目標背道而馳. 除了為反對而反對,您還會什麼?當初購買的目標是什麼?請你講出個五四三來給大家聞香一下。電動車現階段的可靠度和價格都與BRT便宜實用的形象不搭。中港路的爬坡對電動車更是大考驗。油電車能減少多少排放?為了減少這些排放增加的成本又有多少?BRT可以減少使用私人運具的污染和浪費才是重點。有人只看到柴油車和油電車或電動車在排放上的差距,同時無視發電也產生污染及運具的成本差距,只能說明這些人看事情的方法有問題。
Homo sapiens wrote:只是現在的藍線 還是沒辦法做到完全的擁有專用道 這點真的很可惜 現在的藍線 .. 只有一小段沒有專用道 絕大部分的區段都是專用道吧Homo sapiens wrote:以絕大多數的台中騎機車開車的人的水準來說...根本不可能好心到會優先禮讓......... 之前看新聞說 誤闖專用道或不禮讓 好像要吃上20萬的罰單這點如成真 那應該沒有人想一試吧上面是我自己的資訊 如有錯別炮我 也請相關專業人士來解答