kenot303 wrote:
你都說開車的人多了.....你覺得他們會去坐公車嗎?

可能是說 坐公車潛力族大
頭要左右轉一轉 是有點累
腦筋運動!
台中市民不是沒有想坐公車吧 而是台中市公車以前真的太爛

時刻表寫好玩的 車到了不爽載就過站不停 導致最後很多人都不坐公車了

近幾年換了營運團隊之後 改善很多了坐車的人也明顯增加

路網如果在齊全一點 BRT 應該成功的機會很大

kenot303 wrote:
不要把事情想得如此美...(恕刪)


嘴炮歸嘴炮,也要嘴炮出一點東西出來

勞工局表示,截至目前為止,市區公車路線已由縣市合併初期71條增加至190條、公車班次從每月13萬增加至22萬、公車月運量亦從308萬增加至近880萬人次,執行成效高居全國第一,路線不僅遍及大臺中山、海、屯地區,亦以全國最快速度於縣市合併8個月內達到「區區有市公車」目標,為提供市民更便捷之大眾運輸與優質舒適的乘車環境,臺中市公共汽車同業公會找上市府勞工局協助業者求才,解決人力荒。

bikemonk wrote:
這是來自中國的柴油車, 以當初購買的目標背道而馳..(恕刪)


難道車子是中國生產的, 坐在車上就會拉肚子, 一屁股都是屎嗎?

蘋果I-phone就是中國生產的, 想必很多人褲底都一大包了
台中仍在用很緩慢的速度在嘗試改變市民交同習慣
樂觀也好,不看好也罷,目前中港路就是只有BRT,2014就算換了市長,這種大案子也不可能有改變
不接受的人可以舉家搬去台北享受已經進入成熟期的北捷MRT
有八公里免費......

把八公里免費取消呢? 不曉得還會不會有一半的數量呢!

坐過台中市的公車都很清楚! 其實一點也不好坐

我要不是因為八公里免費 不然根本不會去坐!

其實像這樣的BRT才是比較好的解決之道

只是現在的藍線 還是沒辦法做到完全的擁有專用道 這點真的很可惜

這點應該無論如何都不能妥協才對! 居然妥協這點 真讓人意外!

光這點就很容易變成觀光性質的公車了!

以絕大多數的台中騎機車開車的人的水準來說...

根本不可能好心到會優先禮讓.........

kenot303 wrote:
你講得我實在是無法理...(恕刪)


我本身就是開車族,如果搭公車比較便宜的話就會,目前油價太貴了。
騎機車風吹日曬不舒服又沒比較省錢,而且中港路跟文心路塞車太嚴重了,塞車的話騎機車也很不好受。
固定通勤族一定會選擇搭捷運,除非站點規劃不好,不然以台中人以車子為主要交通工具的情況,BRT不會虧錢的。
時間就是金錢,捷運可以快速到達,那當然是一定會有人去搭阿。
臺中公車系統爛是以前造成的,現在有很大的不同了。

鳥居堂三郎 wrote:
台中仍在用很緩慢的速...(恕刪)


花了1700億的高雄地下化捷運每年還持續虧掉20億,臺中哪來的經費搞MRT?有一條MRT就不錯了。
我估計台中應該會往BRT發展,頂多就是高架化,要全部都MRT絕對不可能!
bikemonk wrote:
這是來自中國的柴油車, 以當初購買的目標背道而馳.


除了為反對而反對,您還會什麼?當初購買的目標是什麼?請你講出個五四三來給大家聞香一下。

電動車現階段的可靠度和價格都與BRT便宜實用的形象不搭。中港路的爬坡對電動車更是大考驗。油電車能減少多少排放?為了減少這些排放增加的成本又有多少?

BRT可以減少使用私人運具的污染和浪費才是重點。有人只看到柴油車和油電車或電動車在排放上的差距,同時無視發電也產生污染及運具的成本差距,只能說明這些人看事情的方法有問題。

Homo sapiens wrote:
只是現在的藍線 還是沒辦法做到完全的擁有專用道 這點真的很可惜


現在的藍線 .. 只有一小段沒有專用道 絕大部分的區段都是專用道吧

Homo sapiens wrote:
以絕大多數的台中騎機車開車的人的水準來說...

根本不可能好心到會優先禮讓.........


之前看新聞說 誤闖專用道或不禮讓 好像要吃上20萬的罰單
這點如成真 那應該沒有人想一試吧

上面是我自己的資訊 如有錯別炮我 也請相關專業人士來解答
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!