台中BRT沿線房價飆漲 什麼道理?

央行總裁都說預售屋像期貨,是造成房價飆漲的元兇
但政府卻不對預售屋進行實價課重稅
如果從源頭下手,預售屋從建商取得土地成本,營建成本
而後出售轉單 都必須進行實價登錄

就可以看到是誰賺走的,轉單當下就進行實價課重稅
炒房投機客,一個都跑不掉
但政府的態度就是,先讓那些預售屋投資客,賺飽飽
再來查收入課稅,是非常敷衍的做法
用現金交易,用人頭,查的到嗎?
10A總裁看到問題所在,卻無能為力...





deanany wrote:
最大宗還是領18趴終生俸的退休公教人員那堆垃圾!!

我們勞工繳稅來養這些垃圾!!
(恕刪)


我記得好像民國7? 還是8?年以後的年資就不能再領18%了不是嗎?
所以現在能完整領到18%的人應該為數不多了吧? 而且逐漸凋零....
再說以當時的退休金額度來說領18%也買不起現在的房子....

※如以上資訊有誤請指正,因為小弟一直好奇18%對炒房究竟有多大影響力...

caesar1040 wrote:
我記得好像民國7? ...(恕刪)

所得替代率高的離譜才是重點
稅金怎麼收也補不了這個洞
軍公教是鐵票
沒人敢動
這個國家的前景.....
大家自求多福
一家大立光可以撐起台中的房價,真的會笑死人....

caesar1040 wrote:
因為小弟一直好奇18%對炒房究竟有多大影響力 ...(恕刪)

一堆為反而反的政客拿來製造對立,謀取他政治上的利益罷了,
偏偏有人喜歡被政客牽著鼻子走...

jerryken wrote:
央行總裁都說預售屋像...(恕刪)


這資訊好像不太對喔~~最近看了很多案例,其實預售屋轉單被課的稅比實價課稅重很多喔,
因為預售屋轉單其利得要納入隔年的所得稅申報,跑也跑不掉,

但如果交屋兩年內賣掉也討不到便宜,因為要課奢侈稅,
若是交屋兩年後賣,土地好像只課土地增值稅,建物部分好像另外課稅(這點我還沒搞清楚),

故,我的想法是因為稅課太多了,賣家又想賺錢,故開價一直居高不下,好彌補被政府抽走的稅,
新建案看到二手屋都賣那麼貴,那我房子新當然價開更高囉,
所以這是一個惡性循環,等泡沫吧~~ 不然課再多的稅都沒用,

但泡沫會不會來,誰也不知道,也許等到泡沫來了,台灣也跟著完蛋了,淪為人力輸出國的次等國家了...
我的觀點給大家參考。

市長是台中人自己選的...在位12年了, 自己承擔這些年來的土地炒作...

badbad wrote:
一堆為反而反的政客拿...(恕刪)


把一個不合情理的,拖垮台灣財政的制度講出來,就叫做製造對立,被政客牽著鼻子走...

這就是典型既得利益者的心態!!

因為只要確保這些垃圾的既得利益,它們就永遠是某一政黨的禁臠!!

其他反對它們既的利益的都是製造對立!!

到底是哪些人被政客牽著鼻子走呢!!

deanany wrote:
把一個不合情理的,拖...(恕刪)


網管說我文不對題, 好吧! 就來文題相符!

依你的邏輯, 台中BRT沿線房價飆漲原因就是因為領18%的人炒房造成的?
請拿出證據, 不要空口說白話!
國家預算60%都用在18%? 然後再讓他們拿來炒房?
請拿出證據, 不要空口說白話!
還有, 反正你那個垃圾甚麼的, 反正也被網管移除了, 我就不再討論!

Icome2getU wrote:
在大立光上班薪水應該是次要的,重點是您懂
得搜集情報投資自家的股票,說不定賺更多,
當然前提是您要有投資敏銳度。


但是 deanany wrote 說大立光的夜班薪水達6萬以上…不是說投資股票…

我也想知道到底夜班薪水是多少
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!