有關未來台中新站及轉運站之規劃。

不管好壞、最少看到台中市近年的建設、有在發展就是好事,台中加油!
jacktung wrote:
台鐵高架化後的臺中新...(恕刪)

Blick wrote:
看到台鐵高架,真是不...(恕刪)


高架化其實比地下化來的還要好
1.經費節省 工期也相對較短
2.未來如果要擴充軌道比地下化容易許多,看看台北地下化就知道 現在要擴充根本無法!

054203 wrote:
我比較想知道 二樓的...(恕刪)


後站出入口當然有 在之前大魯閣棒球場那塊地就是了~
高架化好?
去住旁邊住三天就好
看你會不會瘋掉
Blick wrote:
看到台鐵高架,真是不是滋味,連台南都要地下化了.
台中什麼都矮人一截。
內定台中是五都之末嗎?
...(恕刪)


台南能有地下化,一切要感謝馬政府,2009年劉兆玄院長核定全線地下化,並全額補助。
台南鐵路地下化有反台南鐵路東移自救會的問題待解決,預計2017年完工。
所以台中鐵路高架化工程比較單純,預計2015年完工,完工後將成為台鐵捷運紅線之一部分。





tony7473 wrote:
而高架的經費能蓋到豐原與大慶21KM
如改要地下只能蓋5KM,這樣有蓋跟沒蓋不是一樣嗎!
而台南總共7KM地下化,經費與台中市高架差不多


考量到經費,
的確就有很多的問題,
地下化是高架的三倍以上。
人生就該好好的玩 !
關於噪音方面,一是有設隔音牆,二、據說是採用無縫鋼軌。

高架化的好處是工期短而且可以擴充,旅客也可以欣賞風景,不算是太壞的選擇,
高雄的地下化比台中的高架早動工很久,然而台中明年底就要營運(未完工的狀態下)。
tony7473 wrote:

就跟現在的馬政府一樣,藍線MRT沒有,已經給你綠線MRT了,藍線BRT湊合用吧!

(恕刪)


綠線MRT:那是交通部和高鐵合約中的交通部配合事項,就算台中市政府兩手一攤站在旁邊,交通部也得100%出資把這條建起來,況且最後還凹了台中市政府出了30%

BRT:那是台中市政府100%出資設置,和中央100%無關

結論:台中真的比較細漢,連台南市的班次都比台中市多,連採購三百多台EMU800電聯車,90%在北部,10%在南部
中部 : 0!!!






054203 wrote:
天 阿阿阿阿阿阿阿阿...(恕刪)

外籍朋友就不是人? 礙著你了?

yen0515 wrote:
外籍朋友就不是人? 礙著你了? ...(恕刪)


+1

在車站看到很多外籍勞工聚會及學生跳舞,主要是交通及經濟的因素吧,沒聽說對附近房價產生不良影響。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!