lordkikuko wrote:所謂副都心這種東西的意義到底是...?(恕刪) 副都心=有大片空地可炒作的地方,不然不要說大里,連太平人口也比沙鹿+清水還多了之前台中縣出頭的政治人物都是山線海線的,資源丟在山海線,實在對不起人口最多,稅繳最多的大里太平
看個人能力到哪裡和地緣性的喜好買得起就買,三選一或三地都買已經挑明了接下來幾年就是要炒作這三個地方的房地產了還不趕緊進場卡位?奇怪了,這篇是用候選人競選政見作為討論主題,並不是已經實現的政策那篇討論市政府公告明年要發放育兒津貼的文,兩天就被回收了這篇卻三天了卻不見回收,難道政治文的標準放寬了?
本來蓋一個大型圖書館的經費分三分,變三個活動中心?一個大歌劇院的預算分三分,變三個大禮堂? lordkikuko wrote:便捷的交通建設可以避免你有我也要有的資源浪費。所謂副都心這種東西的意義到底是...?...(恕刪)
噓~~小聲一點!真的長住台中的都知道~~lty5812 wrote:台中不會是三個副都心, 因為周遭能撐起機能的區太多了?只要藉由交通運輸, 很多點都是不錯的生活環境. 諸如大里,潭子,沙鹿等等不勝枚舉...整個台中除了較遠山區以外, 大都能在蛋黃區1個鐘頭的交通時間,應多點繁榮共存而非搞個副都心?台中磁吸苗彰投, 各個區域廣納不同工作就業與移居人口, 眼光看遠格局就能放大..