改善交通 林佳龍:5大瓶頸路段優先


changgto wrote:
改善交通先加強公民道德!!隨意亂停車,搶黃燈,闖紅燈,不懂得尊重他人,怎麼改善都是假的!林的顏色的選民做得到嗎?


可笑 你怎麼不問胡的顏色的選民能不能做到?
台中是南來北往的交通樞紐,有必要加強公路運輸,可以一環、二環、三環快速道路蓋下去,沒有必要再花八千多億去蓋捷運。

hch2006 wrote:
結果你的想法跟大部分...(恕刪)


那你知道
綠線是哪個總統時期決定的,
「為了救高鐵要求優先蓋」
被愛是一種幸福

hch2006 wrote:
結果你的想法跟大部分...(恕刪)


偷偷和你講

至少不會變成南部的臥舖捷運

因為只有兩節車廂
要不是林市長自己跟媒體誇下海口

「深耕十年 林要拚百日施政有感」

我想這裡有很多人不會有那麼多意見

說要改善交通問題,又說要給他一年的時間

不是說人民最有感的就是交通、治安問題?

那他要百日有感,又沒辦法百日內改善如環中路的交通問題

那是要怎麼證明?

希望不要到時候是花公款買民調來證明啊...

百日可以,我們等他做

百日過後,相信大多數人的眼睛是雪亮的
我們沒有要求「立刻」改善,我們只想知道他打算怎麼做!

他説BRT是錯誤的,OK!那他的方法是什麼呢?

結果是「再請專家研究」,這算什麼?

風間 真 wrote:
我們沒有要求「立刻」...(恕刪)


如果是兩千塊錢的爛攤子
大可以把當天的薪水掏出來:"他奶奶的,把這些路障給我鏟平了"
問題是四十億的爛攤子
一個都市的預算有多少個四十億?
超出個人能力的問題,爛攤子,找人研究,怎麽?
這有問題嗎?
也就是說,他不知道怎麼辦就是了?
那就明白說啊!
喔不! 他說BRT是騙局跟兒戲。
這種指控真的好嚴重,下一步⋯? 他說要再組團檢討?!

不是已經下結論了嗎? 檢討完如果不是騙局,甚至覺得不錯,要繼續用,要不要臉書媒體上道歉一下。

廖小屁 wrote:
喔不! 他說BRT是...(恕刪)

那是在作秀啦
他不這麼說媒體怎會報?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!