台中BRT與台北高雄捷運建設問題?

這件事情有兩個因素聯合起來, 以2008年做為分水嶺

大家還記得2005年台中市長選舉, 某人放話如果他支持的人當選, 台中就有捷運, 落選捷運就沒有了?
選舉結果底定後, 台中市民果然遭到報復, 台中捷運計劃遭到擱置

2008年之後, 遭逢金融海嘯, 台中送上去的捷運計劃, 遭中央政府以經費問題擱置. 再加上高雄捷運虧損嚴重,高雄人搭捷運的意願不高, 因為怕台中捷運會跟高雄捷運一樣成為一個大錢坑, 中央政府以台中運量不足為理由, 要求台中先培養出運量再說

所以才會有台中市8公里公車免費的政策出現, 老胡全力拱出大眾捷運急速上升的搭乘人次
但是公車的運量上升速度有其瓶頸,眼看著又要大選了, 老胡知道錢坑這個大洞,以及很長的交通黑暗期,可能會讓他落得滿身罵名, 所以打算先用BRT上來頂著, 在MRT落成通車前暫時頂著用

所以BRT只是個短期的應急性方案, 長遠目標是MRT. 這就是為什麼BRT處處出現急就章的做法, 讓很多人拿來做為話柄攻擊老胡. 但如果捷運建設期間沒有BRT做為交通黑暗期的應急方案, 台中交通會很糟的
clark914170 wrote:
免開挖推進工法不怕...(恕刪)


台中的問題不只是硬,而是既硬(鵝卵石)又鬆散(砂土),地下水位又高
幾年前西屯推管一堆廠商屁滾尿流,差點無法收拾的往事可以去查一下..

真搞下去,難保高捷的悲劇不重演。
有趣的是高捷事故百出,房子垮掉的也有,卻很少被媒體拿出來批,幸福城市果然不一樣

前面講的也沒錯,從整體的層面來看,也是錢的問題啦
不要到時收尾用的錢多到讓人丟官就好。這問題沒人想碰是正常的。
對不起,忍不住想挑剔一下用詞。
BRT並不是"佔據"一個車道,它是將用路人分流而已。
用路人不是只有開車或騎車的人才叫用路人。
在都會區裡只要需要用到道路移動的人,都算用路人。
道路的運輸效率,舊觀念是"車輛"來計算。但在人口稠密區正確的算法應該是以"人數"來計算(更詳細的話,還要加上燃料效能,停車空間...。
大眾運輸就像公寓大廈,在人口密度越來越高的情形下,繼續堅持非透天不住,認為蓋公寓是在浪費空間,不是很無稽嗎?


台中真的 民智未開 都沒有想到 沒有自己交通工具的人要怎樣上下班/學?

還以為馬路為他開
gogohell2003 wrote:
對不起,忍不住想挑...(恕刪)
054203 wrote:
請問你如何判斷 造成車輛更壅塞 ???

就像有人說 BRT 把公車都擠到慢車道去 慢車道變慢 ???

請問你如何判斷慢車道變慢 ???...(恕刪)

台中港路的安全島有些都是私人土地
然後胡志強時代又不徵收
導致原本應該蓋在中線的BRT車站(和車道)
變成蓋在左右兩邊
多了一個站體,讓路寬原本不大的台中港路
佔了車道讓車流更慢!! 超級不便民(外縣市人請勿說那又沒影響)

台中BRT竟占用私人土地!政府忘徵收恐面臨訴訟賠償

台中BRT占私人土地 市府恐挨告
Re: [新聞] BRT非法佔用7筆私人土地 台中市府恐埃告
超可笑,台中市主要幹道居然是「私人的」!!!


交通局長王義川說:「中港路就是台灣大道是有非常多私有土地,所以當時民國100年在評估做BRT的時候就發現這個問題。」交通局指出,依據參考大法官釋字400解釋,既成道路,若變更用途成為營利的BRT車站,地主就可提出徵收或求償。也因此市政府交通局最近才赫然發現,茄冬腳站、福安站、還有靜宜大學站,三個站還是佔用了七筆私人土地,總計119.31平方公尺。

獨/中港路分隔島屬私地?! 蓋BRT嘸徵收恐挨告

另外交通局長王義川也表示,這裡有些土地面積都很小,有10幾平方公尺,有些規模比較大,但都不是很大的土地。當初急著蓋BRT,現在七筆私人土地沒有徵收,不過市府透露這些地主恐怕都還不知道土地被市府佔用了,但也做好心理準備,這些分隔島的地主哪天終於發現了,市府也只好面臨訴訟賠償。


linpeter542 wrote:
3月份為了掃墓路經台...(恕刪)


台北人你看你們新生南路的公車專用道時又是什麼心情呢?
還是你們覺得要連BRT專用道一起塞車才叫做有效率的運用?




pikacat wrote:
台中港路的安全島有些...(恕刪)


中港路又不是胡志強上任後才開出來的

國家開道開很久了

如果地主想要告其實早早就能告了

突然想到就通通推給老胡了是吧
台中巿的地質是卵礫石,
土壤承載力絕對比台北好,
挖出來的土方又是可以高價出售的級配料!
絕對不是地質的關係才不蓋地下捷運,
全都是巿長眼光短潛所造成,
捷運,台鐵全部高架化,
未來還有空間蓋高架化道路嗎?
台中巿的塞車永遠無解!
swku wrote:
台中巿的地質是卵礫石...(恕刪)


開挖的成本呢?

越堅固代表越難挖


07年的新聞了

但鐵路改建工程局中南作業者組長吳忠錫表示,台中縣市鐵路高架化經費中央已允諾全額
補助,如果再翻案為地下化,經費不再只有600億,而是激增到1000億元,工程勢必延宕。

鐵路改建工程局副局長陳正楷也說,台中市土地礫質層,如果鐵路地下化,施工技術困難
,而且前任閣揆蘇貞昌向台南提出地下化,還在評估階段,並未定案。

台中卵、礫石層之地質與地工背景及深開挖擋土柱工法簡介

這種何不食肉糜的論調實在是看太多了

你可以看看桃園要到什麼時候才能地下化成功

peterboulong wrote:
突然想到就通通推給老胡了是吧 ...(恕刪)

至少蓋BRT在計劃當時一定可以發現這件事吧
做市長做最久還想說啥??
阿假設2015連任的話,什麼都被瞞著,最好了不是嗎
反正誰也不知道

現在是只能稱讚不能說過錯的時代嗎
林佳龍做的爛也是照樣罵,謝謝
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!