為什麼當初要讓一堆百貨公司蓋在中港路?


LancerKai wrote:
台灣大道很塞大家都...(恕刪)


外文中港路 內文台灣大道

你到底在說哪一條 搞得我好亂RRRRR...
人都是自私的
在商人的角度當然是為了賺錢
而蓋在人多的地方
他哪管你交通
在住戶的角度當然希望交通方便生活機能好
問題是魚與熊掌難以兼得
有些人就是矛盾
希望這些商機來提高自己的房價
卻又不希望犧牲
這個也要那個也要
有這種煩惱
那為何不搬去郊區
人潮=錢潮
寧願塞車到市中心逛百貨
也不願去郊區逛五金賣場
LancerKai wrote:
台灣大道很塞大家都...(恕刪)
15年前,早在文心森林公園還沒蓋起來、只有每年拿來辦法事的年代,七期除了稀稀疏疏的「豪宅」(其實蠻小棟的..),就剩長滿草的空地跟摩鐵。

15年後,拿現在的交通情況回去批當年的決定?
當然有幾個問題就是。

1. 緊臨當年的中港交流道、七期裡頭又沒什麼車路大條,不蓋這兒蓋哪兒?

2. 地人家租來合法使用,市府憑什麼攔?

3. 金沙、第一市場、遠東、龍心、永綺、大廣三、廣三sogo、愛買、新光、大遠百、台糖量販,就算只計草悟開始到交流道的店,也都不是同一個時間種下去的,是在歪什麼?

總之車多就是要蓋大眾運輸工具,不是在河道上蓋立體停車場的餿主意。

1998就說要蓋捷運也規劃了,誰知道一波三折不過好逮前年也生出了次任總統也說毫棒棒的BRT,誰知道又會回頭搞公車、弄得運量開始往下掉又賠錢呢?
高雄百貨也是集中在中山路上阿,這沒什麼好奇怪的,台灣大道就是缺快速方便的大眾運輸,所以才很多人開車去,應該要把車子強制停在別的地方在用接駁車接駁,才能有效解決
蓋在郊區 大家開車方便 台中永遠都不需要捷運
這樣很好嗎?

lball wrote:
蓋在郊區 大家開車方...(恕刪)


雖說是寒流所致,但這三天有開車出門的人不就知道了?

心、肌、梗、塞,來跟我唸一次
這應該是比較像乞丐趕廟公的想法
就跟有人會問, 為什麼松山機場要蓋在住宅區
的問題一樣
前兩天開車出門 沒有塞車的感覺啊!
冷死了都不出門了 怎麼還會塞車?
lordkikuko wrote:
雖說是寒流所致,但這...(恕刪)

lball wrote:
前兩天開車出門 沒有...(恕刪)


奇了,我開到哪邊都是車。五權西、東興、大墩塞得像什麼一樣
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!