東豐快速道路要蓋在東豐腳踏車步道旁邊，這樣的規劃會影響您去騎腳踏車的意願嗎?

skes

5分

樓主

skes

個人積分：5分

文章編號：61442227

dos1976 wrote:
前朝評估那麼久才決...(恕刪)

唉!很贊成您的想法!不過我們還是不要用政治的眼光在這樓討論，謝謝!

skes

5分

樓主

skes

個人積分：5分

文章編號：61442246

dos1976 wrote:
前朝評估那麼久才決...(恕刪)

重複，刪除!請見諒!
重複，刪除!請見諒!
重複，刪除!請見諒!

dos1976

157分

23樓

dos1976

個人積分：157分

文章編號：61447391

skes wrote:
唉!很贊成您的想法!...(恕刪)

也是不想用這個角度出發，不過其實這些決策每步都牽涉到政治，因為打我有這條路的記憶以來，這條快速道路在我小時候就已經說要做了，每次都因為上頭黃牛、經費不足而停擺，好不容易也通過了也開標了，又因為石岡抗議跟新市府團隊上任要塑造親民喊停，之後東勢人抗議才又重招標，然後也沒環評跟精確的評估，不到一年馬上就說要改路線，到底是我們用政治的角度出發，還是執政團隊用政治的角度決策？

好不容易東豐自行車道轉型，生態也開始平衡，雖然大多數的遊客現在都騎后里豐原段，不過利用這條晨運的東勢人很多，現在再來加一條快速道路在旁邊混著走，意外很容易就跟著來，加上這裡一般假日時段遊客才多，結合店家的理由太詭異了，平日是要賣雪花冰跟烤香腸給蚊子嗎？后豐的店家平日都休息，一切跟政治無關是很難討論的，我是當地人，這話題在我們地區的社團討論更多啊。

skes

5分

樓主

skes

個人積分：5分

文章編號：61453917

dos1976 wrote:
也是不想用這個角度...(恕刪)

我很認同您的看法，事實上這議題被林市長操作到今天，應該就是政治議題，我也很擔心這條廊道沒落，雖然我不靠它吃穿，但它的確影響我的生活，而我周遭的朋友跟這條綠色走廊更有更深的連結。
我也期待，周遭的朋友能夠挺身告訴林市長，不能這樣操作這個議題，這是民生跟交通問題，不要摻入政治判斷。
胡前市長將這裡規畫得很好，林市長如果要否定前任市長的政績，必須要有足夠的前瞻性跟敏感度，照林市長的規劃，我相信只會變很差，不會變好，雖然這樣就能證明我們現任市長不能跟前任市長比，可是我們老百姓付出的代價就很大了!

dos1976

157分

25樓

dos1976

個人積分：157分

文章編號：61459665

skes wrote:
我很認同您的看法，...(恕刪)

決策者不能想著兩邊討好，先停工討好抗議的石岡居民，得罪了原先以為通車有望的東勢居民，後來復工又得罪了石岡居民，最後再改路線激怒要被徵收的住戶，當你想討好全拿，最後會發現什麼都拿不到，然後居民權益就隨著政策搖擺變得不確定性很大。

這條路這樣改，到最後就是又把花海時會發生的塞車現象移向北岸，而原先快速道路會縮短時間的也變成縮不了多久，又容易造成東勢端的意外增加，最近從豐原、石岡、東勢等地都開始招開說明會，也可以在民眾的反彈裡看到對於計畫的不信任感跟不耐煩，其實照原定計畫實施、把該做好的事情做好穩定民心，就是最大的德政。